Keywords
sustainable urban development
concession
neighborhood organization
and citizenship participation.
How to Cite
Abstract
The scene of the majority of Latin American cities is hopeless due the crisis faced by this part of the world. The decisive factor was globalization because it forced an economical restructuring and the implementation of new ways of production. Cities had to reorganize to deal with and adapt to this system through “global cities.”
This way, it was possible to strengthen certain groups or population areas while ignoring others. This generated and emphasized poverty, which, at the same time, created social and environmental segregation, insecurity, mobility, lack of housing and utilities, overspend, waste of materials and human resources, as well as other institutional difficulties. These were a constant and limited the equitable access to social opportunities.
For this reason, every urban planning and prediction system should take into account realistic circumstances that foster solidarity, participation, consensus, and sustainability as the central concept of the strategy to implement. This is known as “local management.”
To manage a city implies working together with public, private, and social sectors in order to solve everyday problems efficiently and wisely. This way, it is possible to prevent and solve the difficulties faced by the community while searching for a common good and the recovery of its citizenship.
References
Aceves Ávila, C. D. (2003). Bases fundamentales de derecho ambiental mexicano. México: Porrúa.
Aguilar, A. G. (2006). Las grandes aglomeraciones y su periferia regional: experiencias en Latinoamérica y España. México: Porrúa.
Antúnez, I. y Galilea, S. (2003). Servicios públicos urbanos y gestión local en América Latina y el Caribe: problemas, metolologías y políticas (vol. 69). United Nations Publications.
Bélisle, F. J. (s. f.). El mundo en las ciudades. Recuperado de http://idl-bnc.idrc.ca/dspace/bitstream/10625/24062/1/110776.pdf
Carrión, F. (2001). La ciudad construida: urbanismo en América Latina. Quito: Flacso.
Coraggio, J. L. (2001). La economía de las ciudades en su contexto. En F. Carrión (ed.), La ciudad construida (p. 113). Quito: Flacso.
Duhau, E. (2000). Estudios urbanos: problemas y perspectivas en los años noventa. Sociológica, 15(42), 13-35.
Fajre, S. M. (2001). Plan urbano ambiental de la ciudad de Buenos Aires. En F. Carrión (ed.), La ciudad construida. Quito: Flacso.
Garay, A. M. (2001). Algunas observaciones respecto a cómo el capital está reorganizando nuestro territorio. En F. Carrión (ed.), La ciudad construida (p. 199). Quito: Flacso.
Gilmet, H. (2001). Urbanismo al eje. El plan de ordenamiento territorial y la Bahía de Montevideo. En F. Carrión (ed.), La ciudad construida. Quito: Flacso.
González Tamarit, L. (2001). El regreso a la ciudad construida. La recuperación de la ciudad. En F. Carrión (ed.), La ciudad construida. Quito: Flacso.
Herce, M. (2001). Instrumentos de transformación del espacio urbano; presencia y operatividad en América Latina. En F. Carrión (ed.), La ciudad construida. Quito: Flacso.
Huerto Romero, M. del (2015). La cooperación descentralizada: nuevos desafíos para la gestión urbana. Revista Urbano, 7(9), 76-85.
Jordán, R. y Sabatini, F. (1993). Metropolización y crisis en América Latina. Gestión urbana en AL, problemas y posibilidades. En Ensayos Forhum, 9, 10.
Lattes, A. E. (2001). Población urbana y urbanización en América Latina. En F. Carrión (ed.), La ciudad construida. Quito: Flacso.
Lissardy, G. (2013, 29 de abril). Las trampas urbanas de América Latina. En BBC Mundo. Recuperado de http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/04/130426_ciudades_america_latina_trampas_gl_nm.shtml
Maesso, M. (2008). El impacto de la globalización en América Latina. Recuperado de http://altea.daea.ua.es/ochorem/comunicaciones/MESA5COM/Maesso.pdf
Martínez, E. (2001). La vivienda urbana en el mejoramiento de los asentamientos precarios. En F. Carrión (ed.), La ciudad construida. Quito: Flacso.
Mesa Sánchez, N. E. y Gómez Salazar, B. (1993). La descentralización en los procesos neoliberales y las reales posibilidades de gestión local: una aproximación para el caso Colombiano. En J. Ruiz de Somocurcio (ed.), Gestión urbana en América Latina: problemas y posibilidades. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia/Centro de Estudios del Hábitat Popular. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/5408/1/Ensayosforhum10.pdf
Militao, R. (1993). Gestión urbana: desafíos y perspectivas a partir de la experiencia brasileña. En J. Ruiz de Somocurcio (ed.), Gestión urbana en América Latina: problemas y posibilidades. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia/Centro de Estudios del Hábitat Popular. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/5408/1/Ensayosforhum10.pdf
Pease García, H. (1993). Lima es gobernable: una gestión municipal popular y democrática. En J. Ruiz de Somocurcio (ed.), Gestión urbana en América Latina: problemas y posibilidades. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia/Centro de Estudios del Hábitat Popular. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/5408/1/Ensayosforhum10.pdf
Peñalva, S. (1986). Espacio urbano y sociedad en América Latina: la problemática local, emergente en un contexto de crisis. Revista Mexicana de Sociología, 163-173.
Poder Legislativo del Estado de Jalisco (2001). Ley del Gobierno y la Administración Pública Municipal del Estado de Jalisco. México: Congreso del Estado de Jalisco. Recuperado de http://congresoweb.congresojal.gob.mx/BibliotecaVirtual/busquedasleyes/Listado.cfm#Leyes
Robles Martínez, R. (2000). El municipio. México: Porrúa.
Román Ruiz, J. (2001). Ordenación del territorio, desarrollo sostenible y planeamiento. Reflexiones de un extranjero sobre la última década y apuntes para el futuro. En F. Carrión (ed.), La ciudad construida. Quito: Flacso.
Sánchez Gómez, N. (2004). Derecho urbano y derecho ambiental. México: Porrúa.
Schteingart, M. (2007). Problemas y políticas urbanas en América Latina. Certidumbres y falacias. Estudios Demográficos y Urbanos, 717-722.
Valencia, E. (2013, mayo-agosto). ¿Es moderno el urbanismo latinoamericano? Andamios. Revista de Investigación Social, 10(22). Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62828837007
Valladares, L. y Prates Coelho, M. (1995). La investigación urbana en América Latina. Tendencias actuales y recomendaciones. Cadernos Ippur, 103-141.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Panorama by Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Unported License.