Computacional tinquen and STEM education: reflections for an inclusive education from pedagogical practices
PDF ESPAÑOL (Spanish)
EPUB ESPAÑOL (Spanish)
HTML ESPAÑOL (Spanish)
XML ESPAÑOL (Spanish)

Keywords

STEM education
computational thinking
inclusive education

How to Cite

Computacional tinquen and STEM education: reflections for an inclusive education from pedagogical practices. (2022). Panorama, 16(30), 199-223. https://doi.org/10.15765/pnrm.v16i30.3134

Abstract

This pedagogical reflection, which arises from a significant experience in an official institution in the city of Manizales (Colombia) on the use and appropriation of computational thinking in regular classrooms characterized by having a high percentage of students with disabilities, has the purpose of demonstrating how inclusive education is not a limitation to develop this thinking. To this end, a dialogue was held between the teachers about their classroom practices, disconnected activities were carried out and technological tools were used. The above made them aware of the importance of its use and allowed them to include in the curriculum some strategies of education in Science, Technology, Engineering and Mathematics (STEM) and computational thinking to be part of the institutional culture, taking into account the diversity present in the classroom. The results of the reflection show that: a. in addition to computational thinking, STEM strategies allow the development of 21st century skills, b. students with disabilities respond in an assertive and motivated way, c. Peer work enriches own and collective learning, d. the greater the number of teachers linked, the more coverage the project reaches. This article contributes to the field of knowledge as a motivating and guiding reference for those who wish to incorporate new practices and use of technologies in educational contexts with a diverse population, also contributing to the reduction of imaginary established by fear or misinformation about working with a population that has a disability.

PDF ESPAÑOL (Spanish)
EPUB ESPAÑOL (Spanish)
HTML ESPAÑOL (Spanish)
XML ESPAÑOL (Spanish)

References

Ainscow, M. (2015). Struggling for Equity in Education: The Legacy of Salamanca. En F. Kiuppis y R.S. Hausstätter, Inclusive education twenty years after Salamanca (pp. 41- 55).

Ainscow, M., Booth, T. & Dyson, A. (2006). Improving Schools, Developing Inclusion. Routledge.

Ananiadou, K. y Claro, M. (2009). Habilidades y competencias del siglo XXI para los estudiantes del nuevo milenio en los países de la OCDE, Documentos de trabajo sobre educación de la OCDE. Núm. 41, Publicaciones de la OCDE, París, https://doi.org/10.1787 / 218525261154 .

Benítez, N. S., y Herrera, P. P. (2021). Concepciones sobre Educación Inclusiva y su relación con la práctica pedagógica de los docentes. Convergencia Educativa, (9), 16-29. DOI: http://doi.org/10.29035/rce.9.16

Blasco, J. y Pérez, J. (2007). Metodologías de investigación en educación física y deporte: Ampliando horizontes. Editorial Club Universitario.

Blunda, R. (2017). Inclusión escolar: percepción y conciencia de ello. [Tesis doctoral, Universidad de Extremadura]. Repositorio institucional Dehesa. http://www.tesisenred.net/handle/10803/456161

Bocconi, S., Chioccariello, A., Dettori, G., Ferrari, A & Engelhardt, K. (2016). Developing computational thinking in compulsory education – Implications for policy and practice; EUR 28295 doi: 10.2791/792158

Booth, T & Ainscow, M. (2018). Guía para la Educación Inclusiva Desarrollando el aprendizaje y la participación. In Educational Management Administration and Leadership. Vol. 1, Issue 6. http://consultorahumanitas.cl/wp-content/uploads/2019/06/Guia-para-la-Educacion-Inclusiva.pdf

Carrasco, F., Droguett, R., Huaiquil, D., Navarrete, A., Quiroz, M. J., & Binimelis, H. (2017). El uso de dispositivos móviles por niños: entre el consumo y el cuidado familiar. Cultura-hombre-sociedad, 27(1), 108-137.

Cornejo, M & Muñoz, E. (2009). Percepción de la innovación: cultura de la innovación y capacidad innovadora. Pensamiento iberoamericano, 5, pp.121-139.

Díaz, V., Pedraza, A. y Valdiri, L. (2014). Conceptos para el desarrollo de un modelo de formación en competencias tecnológicas para Colombia. Hallazgos, 11 (22), pp. 183-198

Echeverría, B. y Martínez, P. (2018). Revolución 4.0, competencias, educación y orientación. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 12(2), 4-34. doi: http://dx.doi.org/10.19083/ridu.2018.831

Ferrada, C., Díaz, D., Salgado, N. y Puraivan, E. (2019). Análisis bibliométrico sobre educación STEM. Espacios, 40 (8).

González, C. S. (2019). Estrategias para la enseñanza del pensamiento computacional y uso efectivo de tecnologías en educación infantil: una propuesta inclusiva. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa (RIITE), Nº 7. Diciembre 2019 pp. 85-97 DOI: http://dx.doi.org/10.6018/riite.405171

González, N., Zerpa, M. L., Gutiérrez, D., y Pirela, C. (2007). La investigación educativa en el hacer docente. Laurus, 13(23), 279-309

Gutiérrez M. A. (2020). Educación en tiempos de crisis sanitaria: pandemia y educación. Praxis, 16(1).

Guzmán, M. (2011). Sociedad y educación: La educación como fenómeno social. Foro Educacional, 19, 109-120.

Hernández J., Figueroa, M., Carulla, C., Patiño, I., Tafur, M y Duque M. (2004). Pequeños científicos, una aproximación sistémica al aprendizaje de las ciencias en la escuela. Revista Estudios sociales,19, pp. 51-56.

Hernández, R., Fernández, C y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. M. G. Hill (ed.); 6ta edición.

Institución Educativa Mariscal Sucre. (2019). Proyecto Educativo Institucional

López, M., Echeita, G. y Martín, E. (2010). Dilemas en los procesos de inclusión: explorando instrumentos para una comprensión de las concepciones educativas del profesorado. Revista Latinoamericana de Inclusión Educativa, 4(April 2016), 155–176. http://www.rinace.net/rlei/numeros/vol4-num2/art8.pdf

López, V., Couso, D y Simarro, C. (2020). Educación STEM en y para un mundo digital: el papel de las herramientas digitales en el desempeño de prácticas científicas, ingenieriles y matemáticas. Revista de Educación a Distancia. 62 (20). DOI: https://doi.org/10.6018/red.410011

Ludeña, E. S. (2019). La educación STEAM y la cultura «maker». Padres y Maestros/Journal of Parents and Teachers, (379), pp. 45-51.DOI: https://doi.org/10.14422/pym.i379.y2019.008

Martínez, J y Garcés, J. (2020). Competencias digitales docentes y el reto de la educación virtual derivado de la Covid -19. Educación y Humanismo 22(39), pp. 1-16. DOI: 10.17081/eduhum.22.39.4114.

Ministerio de Educación Nacional. (2020). Lineamientos para la prestación del servicio de educación en casa y en presencialidad bajo el esquema de alternancia y la implementación de prácticas de bioseguridad en la comunidad educativa. Junio 2020. Recuperado de https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-399094_recurso_1.pdf

Ocampo, A. (2021). Claves en la construcción del conocimiento de la educación inclusiva. Práxis Educacional, 17(45), 1–19. https://doi.org/10.22481/praxisedu.v17i45.8140

Rueda, R. y Franco, M. (2018). Políticas educativas de TIC en Colombia: entre la inclusión digital y formas de resistencia-transformación social. Pedagogía y Saberes, 48, 9-25.

Sánchez, M. M y González, J. (2019). Pensamiento computacional, Robótica y Programación en educación. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa (RIITE). 7, pp. 8-11. DOI: http://dx.doi.org/10.6018/riite.407731

Sarmiento, M. (2019). Experiencias y estrategias educativas con TIC para el desarrollo del pensamiento computacional en Iberoamérica. Pensamiento Actual, 19(32), 12-27 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/article/view/37792

Stem-academia, 2021. Sobre nosotros. Recuperado de https://www.stem-academia.net/sobre-nosotros

UNESCO, (2017). Documento de trabajo. E2030: Educación y habilidades para el siglo 21. 31 de enero de 20017. Recuperado de http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Santiago/pdf/Habilidades-SXXI-Buenos-Aires-Spa.pdf

UNESCO. (1994). Declaración de Salamanca y marco de acción para las necesidades educativas especiales. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia de España.

Urbina, C. (2013). La compleja relación entre las concepciones sobre el proceso de inclusión y la práctica docente. [Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid] Repositorio UAM. https://doi.org/10.1016/S0304-4017(96)01152-1

Vázquez, E y Ferrer, D. (2015). La creación de videojuegos con Scratch en Educación Secundaria. Communication papers–Media Literacy & Gender Studies. 4 (6), pp. 63-73.

Zapata, M. (2015). Pensamiento computacional: Una nueva alfabetización digital. Revista De Educación a Distancia (RED), (46). Recuperado a partir de https://revistas.um.es/red/article/view/240321

Zubieta, J. (2018). Las percepciones sobre la educación en un sistema excluyente: un amor no del todo correspondido. Tendencias Sociales. Revista de Sociología, 0(2), 43–69. http://revistas.uned.es/index.php/Tendencias/article/view/22315/18221

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.