Palabras clave
bienestar psicológico
bienestar psicosocial
sucesos de vida.
Cómo citar
Resumen
En este trabajo se abordan los conceptos de bienestar subjetivo (BS), bienestar psicosocial (BPS), y su relación con el concepto de sucesos de vida (SV), a partir de una revisión de diferentes evidencias empíricas disponibles en la literatura científica. El bienestar se entiende como equivalente al concepto de la felicidad. Esta revisión explora las principales perspectivas teóricas, indicando que muchos intentos focalizan sus dimensiones en lugar de la necesaria definición.
Las teorías del bienestar referidas a lo subjetivo y lo psicológico, estudian procesos psicológicos similares, pero proceden a medir distintos factores. El bienestar subjetivo se lo h investigado más como una cuestión emocional para en seguida relacionarla con la felicidad o la satisfacción vital. Por lo que se detecta, que en general los investigadores tratan como sinónimos el bienestar subjetivo o grado de felicidad.
Se hace referencia a que el bienestar podría alcanzarse, a través de procesos tan internos o dependientes de la persona como pueden ser: el cambio de sus aspiraciones, la percepción que tiene de sí misma y de su entorno, la acción sobre ella misma o la modificación de lo que se está experimentando en el día a día. Es decir, las preocupaciones investigativas focalizan el bienestar psicológico y el bienestar social. El enfoque estudia el desarrollo del individuo, las formas que usan para enfrentar los sucesos de vida y la manera como se valoran las circunstancias. Es a partir, de la integración de ambos conceptos, bienestar subjetivo y bienestar psicosocial que estimamos que se puede trabajar el constructo “felicidad (bienestar) organizacional. En la actualidad, son diversos los organismos que postulan que el bienestar, subjetivo y psicosocial, constituyen una meta organizacional deseable.
Referencias
ABBEY, A. & ANDREWS, F. M. (1985). Modeling the psychological determinants of life quality. Social Indicators Research, 16, 1–34
https://doi.org/10.1007/BF00317657
Adler, P. S., & Kwon, S.-W. 2002. Social capital: Prospects for a new concept. Academy of Management Review, 27: 17– 40.
https://doi.org/10.5465/AMR.2002.5922314
https://doi.org/10.2307/4134367
Argyle, M., & Martin, M. (1991). The psychological causes of happiness. In F. STRACK, M.
BLOCK, M., & ZAUTRA, A. (1981). Satisfaction and distress in a community: A test of the effects of life events. American Journal of Community Psychology, 9, 165–180
https://doi.org/10.1007/BF00896365
BHARADWA, L. & WILKENING, E. A. (1977). The prediction of perceived well-being. Social Indicators Research, 4 (4),421- 439.
https://doi.org/10.1007/BF00353143
Brickman, P., & Campbel, D. (1971). Hedonic relativism and planning the good society. In M. H. Apley (Ed.), Adaptation-level theory: A symposium (pp. 287–302). New York: Academic Press
BRUNSTEIN, J. C. (1993). Personal goals and subjective well-being: A longitudinal study. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 1061–1070.
https://doi.org/10.1037/0022-3514.65.5.1061
CHEN, G., & KANFER, R. (2006). Toward a systems theory of motivated behavior in work teams. Research in Organizational Behavior, 27, 223–267
https://doi.org/10.1016/S0191-3085(06)27006-0
COSTA, P. T., Jr., & McCRAE, R. R. (1984). Personality as a lifelong determinant of wellbeing. In C. MALATESTA & C. Izard (Eds.), Affective processes in adult development and aging (pp. 141–156). Beverly Hills, CA: Sage.
CUMMINGS, R.A., McCABE, M.P., ROMERO, Y., & GULLONE, E. (1994). The Comprehensive Quality of Life Scale: Instrument development and psychometric evaluation on tertiary staff and students. Educational and Psychological Measurement, 54, 372-382.
https://doi.org/10.1177/0013164494054002011
DeNEVE, K. M., & COOPER, H. (1998). The happy personality: A meta-analysis of 137 personality traits and subjective well-being. Psychological Bulletin, 124, 197–229
https://doi.org/10.1037/0033-2909.124.2.197
DIENER, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95(3), 542-575.
https://doi.org/10.1037/0033-2909.95.3.542
Diener, E. (1994). El bienestar subjetivo. Intervención Psicosocial, 3, 67-113.
Diener, E., Sandvik, E., & Pavot, W . (1991) . Happiness is the frequency, not the intensity, of positive versus negative affect . In F. Strack, M. Argyle, & N. Schwars (Eds.), Subjective wellbeing: An interdisciplinary perspective. International series in experimental social psychology (pp. 119 – 39) . Oxford: Pergamon Press
Diener, E., Lucas, R. E., & Scollon, C. N. (2006) . Beyond the hedonic treadmill: Revising the adaptation theory of wellbeing . American Psychologist, 61, 305 – 14 .
https://doi.org/10.1037/0003-066X.61.4.305
EID, M., & DIENER, E. (2004). Global judgments of subjective well-being: Situational variability and long-term stability. Social Indicators Research, 65, 245-277.
https://doi.org/10.1023/B:SOCI.0000003801.89195.bc
FUJITA, F., & DIENER, E. (2005). Life satisfaction set point: Stability and change. Journal of Personality and Social Psychology, 88, 158-164.
https://doi.org/10.1037/0022-3514.88.1.158
Grob, A. (1995). Subjective well-being and significant life-events across the life span. Swiss Journal of Psychology, 54, 3–18
HEADY, B. W. (2006). Subjective well-being: Revisions to dynamic equilibrium theory using national panel data and panel regression methods. Social Indicators Research, 79, 369–403.
https://doi.org/10.1007/s11205-005-5381-2
Headey, B.W. & Wearing, A.J. (1992). Understanding happiness: A theory of subjective well-being. Melbourne: Longman Cheshire.
HEADY, B., HOLMSTRON, E. L., & WEARING, A. J. (1984). The impact of life events and changes in domain satisfactions on well-being. Social Indicators Research, 15, 203–227.
https://doi.org/10.1007/BF00668671
Hedy, B., & Wearing, A. J. (1992). Understanding happiness: A theory of subjective well-being. Melbourne: Longman Cheshire
Helson, H., (1964). Adaptation-level theory. Harper & Row, New York.
HOLMES, T. H., and RAHE, R. H. (1967). The social readjustment rating scale. J. Psychosom. Res. 4: 189-194
https://doi.org/10.1016/0022-3999(67)90010-4
KANNER, A. D., COYNE, J. C., SCHAEFER, C., & LAZARUS, R. S. (1981). Comparison of two modes of stress measurement: Daily hassles and uplifts versus major life events. Joumal of Behavioral Medicine, 4, 1-39
https://doi.org/10.1007/BF00844845
KEYES, C. (1998). Social well-being. Social Psychology Quarterly, 61, 121-140.
https://doi.org/10.2307/2787065
KEYES, C., RYFF, C., y SHMOTKIN, D. (2002). Optimizing well-being: the empirical encounter of two traditions. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 1007-1022
https://doi.org/10.1037/0022-3514.82.6.1007
Linley PA, Woolston L and Biswas-Diener R (2009) Strengths coaching with leaders. International Coaching Psychology Review 4(1): 37–48
LUCAS, R. E., & DONNELLAN, M. B. (2007). How stable is happiness? Using the STARTS model to estimate the stability of life satisfaction. Journal of Research in Personality, 41, 1091- 1098.
https://doi.org/10.1016/j.jrp.2006.11.005
Lucas, R . (2007). Personality and subjective well-being . In M. Eid & R. Larsen (Eds.), Th e science of subjective well-being . New York : Guilford Press .
Lucas, R. E., Clark, A. E., Georgellis, Y., & Diener, E. (2004) . Unemployment alters the set point for life satisfaction . Psychological Science, 15, 8 – 13 .
https://doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.01501002.x
LUCAS, R. E., DIENER, E., y SUH, E. (1996). Discriminant validity of wellbeing measures. Journal of Personality and Social Psychology, 71, 616-628
https://doi.org/10.1037/0022-3514.71.3.616
McCRAE, R. R., & COSTA, P. T. (1991). Adding Liebe and Arbeit: The full five-factor model and well-being. Personality and Social Psychology Bulletin, 17, 227–232.
https://doi.org/10.1177/014616729101700217
Páramo, María de los Ángeles; Straniero, Cristina Mariana; García, Claudia Silvina; Torrecilla, Norma Mariana; Escalante Gómez, Eduardo (2012). Bienestar psicológico, estilos de personalidad y objetivos de vida en estudiantes universitarios. Pensamiento Psicológico, vol. 10, núm. 1, pp. 7-21.
Ryff, C. (1989a). Beyond Ponce de Leon and life satisfaction: New directions in quest of successful aging. International Journal of Behavioral Development, 12, 35-55.
https://doi.org/10.1177/016502548901200102
Ryff, C. (1989b). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 1069-1081.
https://doi.org/10.1037/0022-3514.57.6.1069
RYFF, C., y KEYES, C. (1995). The structure of psychological well-being revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 719-727.
https://doi.org/10.1037/0022-3514.69.4.719
RYFF, C., y SINGER, B. (1998). The contours of positive health. Psychological Inquiry, 9(11), 1-28. RYFF, C., y SINGER, B. (2002). From social structure to biology. En C. SNYDER y A. LÓPEZ (Eds.), Handbook of positive psychology (pp. 63-73). Londres: Oxford University Press.
https://doi.org/10.1207/s15327965pli0901_1
Ryff, C., Lee, Y. H., Essex, M. J., y Schumute, P. S. (1994). My children and me: Midlife evaluations of grown children and of self. Psychology and Aging, 9 (2), 195-205),
https://doi.org/10.1037/0882-7974.9.2.195
Ryan, R. M., y Dece, E. L. (2001). To be happy or to be self-fulfilled: A review of research on hedonic and eudaemonic well-being. En S. Fiske (Ed.), Annual Review of Psychology (Vol. 52; pp. 141-166). Palo Alto, CA: Annual Reviews, Inc
SCHIMMACK, U., SCHUPP, J., & WAGNER, G. (2008). The influence of environment and personality on the affective and cognitive component of subjective well-being. Social Indicators Research, 89, 41-60.
https://doi.org/10.1007/s11205-007-9230-3
SGIV, L., & SCHWARTZ, S. H. (2000). Value priorities and subjective well-being: Direct relations and congruity effects. European Journal of Social Psychology, 30, 177-198
https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0992(200003/04)30:2<177::AID-EJSP982>3.0.CO;2-Z
SUH, E., DIENER, E., & FUJIT, F. (1996). Events and subjective well-being: Only recent events matter. Journal of Personalio, and Social Psychology, 70, 1091-1102.
https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.5.1091
STEEL, P., SCHMIDT, J., & SHULTZ, J. (2008). Refining the relationship between personality and subjective well-being. Psychological Bulletin, 134, 138–161
https://doi.org/10.1037/0033-2909.134.1.138
Turner, R., & Wheaton, B. (1995). Checklist measurement of stressful life events. In S. Cohen, R. Kessler, & L. Gordon (Eds.), Measuring stress: A guide for health and social scientists. New York: Oxford University Press
Veehoven, R. (1994). El estudio de la satisfacción con la vida. Intervención Psicosocial, 3, 87-116.
VEENHOVEN, R. (1994). Is happiness a trait? Tests of the theory that a better society does not make people any happier. Social Indicators Research, 32, 101–160.
https://doi.org/10.1007/BF01078732
WHITENER, E. M. (1990). Confusion of confidence intervals and credibility intervals in meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 75, 315–321
https://doi.org/10.1037/0021-9010.75.3.315
WILSON, T.D., & GILBERT, D.T. (2003). Affective forecasting. In M.P. ZANNA (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 35, pp. 345–411). San Diego, CA: Academic Press
https://doi.org/10.1016/S0065-2601(03)01006-2
ZAUTRA, A. J., & REICH, J. W. (1983). Life events and perceptions of life quality: Developments in a two-factor approach. Journal of Community Psychology, 11, 121–132.
https://doi.org/10.1002/1520-6629(198304)11:2<121::AID-JCOP2290110206>3.0.CO;2-V
Zubieta, E; Delfino, G. I y FERNÁNDEZ, O. D.(2007). Confianza Institucional y el rol mediador de creencias y valores. Revista de Psicología, Vol.3, (6), 101-120
Los autores/as que publiquen en la Revista Panorama aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Creative Commons: Reconocimiento - No Comercial -Sin Obra Derivada, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
Panorama by Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Unported License.