ADICIÓN ENTRE FRACCIONES COMO PARTE DE UN TODO UTILIZANDO EL JUEGO CON REGLETAS A3 - Addition between fractions as part of a whole using the game with A3 strips
PDF ESPAÑOL (Spanish)
PDF ENGLISH (Spanish)
EPUB ESPAÑOL (Spanish)
EPUB ENGLISH (Spanish)
XML ESPAÑOL (Spanish)
XML ENGLISH (Spanish)
HTML ESPAÑOL (Spanish)
HTML ENGLISH (Spanish)

Keywords

Fracción
relación parte todo
adición entre fracciones
juego
regletas A3 .

How to Cite

ADICIÓN ENTRE FRACCIONES COMO PARTE DE UN TODO UTILIZANDO EL JUEGO CON REGLETAS A3 - Addition between fractions as part of a whole using the game with A3 strips. (2019). Panorama, 13(2 (25), 39-49. https://doi.org/10.15765/pnrm.v13i25.1265

Abstract

El objetivo de esta investigación fue analizar cambios en la comprensión del proceso de la adición entre fracciones como parte de un todo, a partir de la utilización de las regletas A3, con los estudiantes de grado 4º en una institución educativa estatal de Córdoba (Colombia). El estudio presenta una metodología cualitativa en la que se detalla el proceso relacionado con la adquisición del conocimiento referente a la suma de fracciones como parte de un todo. Se hace énfasis en el aspecto del juego como estrategia metodológica, basado en la aplicación de las regletas A3; mediante estas se orientó a los estudiantes para pudieran ser competentes para interpretar, representar y aplicar la suma de fracciones como parte de un todo. En el desarrollo de esta se presentó una serie de instrumentos que permitieron diagnosticar los obstáculos que los estudiantes registraban frente a la temática del estudio. En esta investigación se planeó y ejecutó una unidad didáctica relacionada con el pensamiento matemático lógico, fundamentada en un modelo seguido por tres momentos concretos paso a paso; estos tres momentos constan de actividades que admiten que sea el estudiante quien construya su propio conocimiento en la medida en que va realizando las actividades donde evoluciona conceptualmente. Se muestra un análisis de los resultados teniendo en cuenta el antes, durante y después de la intervención de la unidad didáctica.
PDF ESPAÑOL (Spanish)
PDF ENGLISH (Spanish)
EPUB ESPAÑOL (Spanish)
EPUB ENGLISH (Spanish)
XML ESPAÑOL (Spanish)
XML ENGLISH (Spanish)
HTML ESPAÑOL (Spanish)
HTML ENGLISH (Spanish)

References

Antúnez, S. (1992). Necesidad de la plani- ficación en los centros escolares. Revista

Aula de Innovación Educativa, 1, 43-48.

Recuperado de: http://www.grao.com/revistas/ aula/001-la-programacion-didactica--plani- ficacion-y-gestion-analisis-de-necesidades/

necesidad-de-la-planificacion-en-los-cen- tros-escolares.

Brissiaud, R. (1989). El Aprendizaje del cálculo

más allá de Piaget y de la Teoría de Conjuntos. Madrid, España: Aprendizaje Visor.

Brousseau, G. (1983). Les obstacles épistémologiques et les problèmes en mathématiques.

Recherches en Didactique des Mathématiques, 4(2),

-198.

Bruner, J. (1984). Desarrollo cognitivo y educación.

Madrid, España: Ediciones Morata.

Campanario, J. (1995). Los problemas crecen:

a veces los alumnos no se enteran de que no

se enteran. Aspectos didácticos de física y química

(física), 6, 87-126. Zaragoza: ICE, Universidad

de Zaragoza.

Campanario, L., Cuerva, M., & Moya, L. (1998).

La metacognición y el aprendizaje de las ciencias.

Investigación e innovación en la enseñanza de las

ciencias, 1, 36-44.

Cardelli, J. (2012). Cómo enseñar a los niños

a resolver problemas matemáticos. Barcelona,

España: Editorial Fontalba.

Claret, A. (1996). El constructivismo según

Ausubel, Driver y Vygotsky. Revista actualidad

educativa, 3(12), 20-31.

Crespillo, E. (2010). El juego como actividad

de enseñanza aprendizaje. Gibralfaro. Revista

de Creación literaria y Humanidades, 68, 14-20.

Recuperado de: https://issuu.com/yuly4/

docs/el-juego-como-actividad-de-ense__an_

c6ccb2a2132b51

Douady, R. (1986). Jeux de cadres et dialec- tique outil-objet. Recherches en Didactique des Mathématiques, 7(2), 11-31.

Freudenthal, H. (1983). Fenomenología didáctica

de las estructuras matemáticas. Dordrecht, Países

Bajos: Reidel.

Gairin, J. (2003-2004). Estudiantes para

maestros: Reflexiones sobre la instrucción de

los números racionales positivos. Contextos

Educativos, 6(7), 235-260. Universidad de

Zaragoza. Recuperado de: https://publicaciones.

unirioja.es/ojs/index.php/contextos/article/

view/538/502

Goffree, F. (2000). Principios y paradigmas de

una educación matemática realista. En Gorgorió,

Deulofeu y Bishop. (Coords.), Matemática y

Educación. Retos y cambios en una perspectiva

internacional (pp. 151-158). Barcelona, España:

Editorial Grao.

González, A. & Díaz, A.. (2018). Formación

docente y desarrollo profesional situado para

la enseñanza del lenguaje y matemáticas en

Colombia. Revista Panorama, 12(22), 7-17.

DOI:http://dx.doi.org/10.15765/pnrm.

v12i22.1136

Kamii, C. (1984). El número en la educación preescolar. Madrid, España: Aprendizaje Visor.

Kamii, C. (1985). El niño reinventa la aritmética. Madrid, España: Aprendizaje Visor.

Kieren, T. (1993). Rational and fractional

numbers: From quotient fields to recursive

understanding. En Llinares, S. (2003) Fracciones,

decimales y razón. Desde la relación parte-todo al

razonamiento proporcional. Chamorro, C. (Coord.).

Didáctica de las Matemáticas (187-220).

Pearson-Prentice Hall.

Marrou, I. (2004). Historia de la educación en la

antigüedad. Sao Paulo, Brasil: Herder Editorial.

Meza, A. y Barrios, A. (2010). Propuesta didáctica

para la enseñanza de las fracciones. Memoria

º Encuentro Colombiano de Matemática

Educativa. Recuperado de: http://funes. uniandes.edu.co/1174/1/674_Propuesta_

Didctica_Asocolme2010.pdf

NCTM. (2000). Principios y estándares para la

educación matemática. Sociedad Andaluza de

Educación Matemática. Sevilla: Thales.

Piaget, J. (1979). Tratado de lógica y conocimiento

científico. Naturaleza y métodos de la epistemología.

Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Romero, V. (2013). El juego infantil y su metodo- logía. Barcelona, España: Altamar.

Sánchez-Castaño, J., Castaño-Mejía, O., &

Tamayo-Alzate, O. (2015). La argumentación

metacognitiva en el aula de ciencias. Revista

Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y

Juventud, 13(2), 1153-1168. Recuperado de:

http://www.scielo.org.co/pdf/rlcs/v13n2/

v13n2a43.pdf

Santos, L. (1997). Principios y métodos de la

resolución de problemas en el aprendizaje de las

matemáticas. Ciudad de México, México: Grupo

Editorial Iberoamérica.

Stern, P. (1980). Grounded theory methodology:

Its uses and processes. Nursing Scholarship, 12(1),

-23.

Strauss, A., & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para

desarrollar la teoría fundamentada. Universidad de

Antioquia: Colombia.

Streefland, L. (1991). Las fracciones en la educación de la matemática realista. Un paradigma de

la investigación del desarrollo. Dordrecht, Países

Bajos: Editores académicos Kluwer.

Swanson, H. (1990). Intluence of metacognitive

knowledge and aptitude on problem solving.

Journal Educational Psychology, 82(2), 302-314.

Triana, L. (2013). El juego en la pedagogía

como lenguaje. Revista Internacional magisterio, (61), 18-22. Recuperado de: https://issuu.com/

revistamagisterio/docs/revista_internacional_

magisterio_n__5d48d07a4e5fb0

Villarroel, J., & Romero-Leiton, J. (2017), La

caja de polinomios y el método tradicional: Dos

alternativas didácticas para la enseñanza de la

suma y la resta de polinomios, Panorama 11(20),

pág. 20-32. DOI: http://dx.doi.org/10.15765/

pnrm.v12i22.1136

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2019 Panorama