La noción de ‘emoción’: de la filosofía moral al estudio científico

Carlos Andrés Salazar Martínez

doi:10.15765/pnrm.v9i16.637

Vol. 9 Núm. 16 (2015), Artículos de investigación científica y tecnológica

Vol. 9 Núm. 16 (2015)

La noción de ‘emoción’: de la filosofía moral al estudio científico

Artículos de investigación científica y tecnológica

Publicado 2015-09-22

Carlos Andrés Salazar Martínez⁺⁻

Carlos Andrés Salazar Martínez

Universidad EAFIT

PDF

Palabras clave

emoción
concepto
William James
psicología experimental
psicofisiología.

Cómo citar

Salazar Martínez, C. A. (2015). Panorama, 9(16), 56-64. La noción de ‘emoción’: de la filosofía moral al estudio científico. https://doi.org/10.15765/pnrm.v9i16.637

Resumen

El desarrollo científico en campos como la psicofisiología o la biología y la inquietud que pensadores como Charles Darwin, William James o Wilhelm Wundt sintieron por el concepto ‘emoción’ hicieron que el uso lingüístico de esta palabra se modificara de manera definitiva. Durante el siglo XIX dicho concepto pasó de ocupar un lugar exclusivo en el discurso teológico y moral a ser un concepto central en la consolidación de las nuevas disciplinas científicas que competen a lo humano. En Colombia, el arribo de la psicología experimental traería consigo esa nueva forma de entender la emoción. El presente artículo es una revisión bibliográfica de los autores mencionados que, durante el siglo XIX, fueron decisivos para propiciar dicho cambio.

PDF

Referencias

Bergson, H. (2007). L’essai sur les données immédiates de la conscience. París: Presses Universitaires de France.

Brooks, D. (2012). El animal social. Barcelona: Ediciones B.

Brown, T. (1820/2010). Thomas Brown: Selected philosophical writings (ed., T. Dixon). Exeter, UK: Imprint Academic.

Changeux, J.-P. y Ricoeur, P. (2001). La naturaleza y la norma: lo que nos hace pensar. México: Fondo de Cultura Económica.

Congote G., E. (1936). La biogeografía y la evolución. Revista Universidad de Antioquia, 6, 271-274.

Costa Carvalho, M. (2012). The bio-philosophical “insufficiency” of darwinism for Henri Bergson’s metaphysical evolutionism. Process Studies, 41(1), 133-149.

Darwin, C. (1873). The expression of emotions in animals and man. Nueva York: Appleton.

Damasio, A. (2010). En busca de Spinoza: neurobiología de las emociones y los sentimientos. Barcelona: Crítica.

Deigh, J. (2014). William James and the rise of the scientific study of emotion. Emotion Review, 6(1), 4-12.

Dixon, T. (2012). “Emotion”: The history of a keyword in crisis. Emotion Review, 4(4), 338-344.

Ekman, P. y Oster, H. (1979). Facial expressions of emotion. Annual Review of Psychology, 30, 527-554.

Ekman, P. (1984). Expression and the nature of emotion. En K. R. Scherer y P. Ekman (eds.), Handbook of methods in nonverbal behavior research (pp. 45-135). Nueva York: Cambridge University Press.

Ekman, P. (1989). The argument and evidence about universals in facial expressions of emotion. En H. Wagner y A. Manstead (eds.), Handbook of social psuchophysiology (pp. 143-164). Chichester, Inglaterra: Wiley.

Ekman, P. (2009). Darwin’s contributions to our understanding of emotional expressions. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 364(1535), 3449-3451.

Friedman, B. H. (2010). Feelings and the body: the Jamesian perspective on autonomic specificity of emotion. Biological psychology, 84(3), 383-393.

Garrison, J. (2003). Dewey’s theory of emotions: The unity of thought and emotion in naturalistic functional “co-ordination” of behavior. Transactions of the Charles S. Peirce Society, 405-443.

González, F. (1930). Mi Simón Bolívar (vol. 1). Editorial Cervantes. Recuperado de http://www.medellindigital.gov.co/Mediateca/repositorio%20de%20recursos/Gonz%C3%A1lez,%20Fernando/Gonzalez%20Fernando_Mi%20Simon%20Bolivar.pdf

González, F. (1995). Los negroides. Medellín: Pontificia Universidad Bolivariana. Recuperado de http://files.jorgegaviria.webnode.es/

González, F (2008). Salomé. El remordimiento. Medellín: Eafit.

Henao Botero, F. (1935). Henri Bergson y la filosofía cristiana. Revista Universidad de Antioquia, 4, 59-61.

James, W. (1884). What is an emotion? Mind, 9, 188-205.

James, W. (1890). The principles of psychology. The University of Adelaide Library. Recuperado de https://ebooks.adelaide.edu.au/j/james/william/principles/complete.html

James, W. (1894). The physical basis of emotion. Psychological Review, 1, 516-529.

Kahneman, D. (2012). Pensar rápido, pensar despacio. Debate: Barcelona.

Kandel, E. (2001). Principios de neurociencia. Madrid: MacGraw-Hill.

Koselleck, R. (1993). Futuro pasado: para una semántica de los tiempos históricos. Buenos Aires: Paidós.

Koselleck, R. (2010). Historia/historia (trad. e introd. A. Gómez Ramos). Madrid: Trotta.

Lange, C. G. (1887). Ueber Gemuthsbewegungen. Eine psycho-physiologische Studie. Leipzig: Theodor Thomas.

Lange, C. G. y James, W. (1922). The emotions. Baltimore: Williams & Wilkins.

Matt, S. J. (2011). Current emotion research in history: Or, doing history from the inside out. Emotion Review, 3(1), 117-124.

Matt, S. J. y Stearns, P. N. (eds.) (2013). Doing emotions history. University of Illinois Press.

Mesa Duque, R. (1936). De la risa. Revista Universidad de Antioquia, 2, 212-215.

Montaigne, M. (2003). Ensayos completos / Seguidos de todas sus cartas conocidas hasta el día. Recuperado de http://www.cervantesvirtual.com/obra/ensayos-de-montaigne--0/

Paloma, O. y Leonardo, G. (s. f.). El proceso secular de la conciencia psicológica en Colombia (1886-1917) (Tesis de doctorado, Universidad Nacional de Colombia, Colombia).

Oviedo, G. L. (2012). Colombian approaches to psychology in the 19th century. History of psychology, 15(4), 291.

Palencik, J. T. (2007). William James and the psychology of emotions: from 1884 to the present. Transactions of the Charles S. Peirce Society: A Quarterly Journal in American Philosophy, 43(4), 769-786.

Real Academia Española (2001). Diccionario de la lengua española. Recuperado de http://www.rae.es/rae.html

Reddy, W. M. (2001). The navigation of feeling: A framework for the history of emotions. Cambridge University Press.

Reisenzein, R. y Stephan, A. (2014). More on James and the physical basis of emotion. Emotion Review, 6(1), 35-46.

Russell, J. A. (1980). A circumplex model of affect. Journal of Personality and Social Psychology, 39(6), 1161.

Scherer, K. R. (1981). Speech and emotional states. En J. Darby (ed.), The evaluation of speech in psychiatry. Nueva York: Grune & Stratton.

Scherer, K. R., Banse, R., Wallbott, H. G. y Goldbeck, T. (1991). Vocal cues in emotion encoding and decoding. Motivation and Emotion, 15(2), 123-148.

Scherer, K. R. (2000, septiembre). Emotion effects on voice and speech: Paradigms and approaches to evaluation. En Presentation held at ISCA Workshop on Speech and Emotion (vol. 10), Belfast.

Scherer, K. R. (2003). Vocal communication of emotion: A review of research paradigms. Speech Communication, 40(1), 227-256.

Scherer, K. R. (2005). What are emotions? And how can they be measured? Social Science Information, 44(4), 695-729.

Scherer, K. R. (2009). Emotions are emergent processes: they require a dynamic computational architecture. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 364(1535), 3459-3474.

Stearns, P. N. (2014). Obedience and emotion: A challenge in the emotional history of childhood. Journal of Social History, 47(3), 593-611.

Taylor, E. (2010). William James and the humanistic implications of the neuroscience revolution: An outrageous hypothesis. Journal of Humanistic Psychology, 50(4) 410-429.

Wassmann, C. (2009). Physiological optics, cognition and emotion: A novel look at the early work of Wilhelm Wundt. Journal of the History of Medicine and Allied Sciences, 64(2), 213-249.

Wassmann, C. (2014). Picturesque incisiveness: Explaining the celebrity of James’s theory of emotion. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 50(2), 166-188.

Wierzbicka, A. (2010). The “history of emotions” and the future of emotion research. Emotion Review, 2(3), 269-273.

Wundt, W. M. (1905). Grundzüge der physiologischen Psychologie. Leipzig: Engelmann

Los autores/as que publiquen en la Revista Panorama aceptan las siguientes condiciones:

Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Creative Commons: Reconocimiento - No Comercial -Sin Obra Derivada, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.