Palabras clave
gestión educativa
liderazgo
variables sociales y demográficas.
Cómo citar
Resumen
El acceso de mujeres a cargos de dirección en las instituciones de educación superior se convirtió en una importante línea de investigación entre los estudios de género y liderazgo. El propósito del artículo es describir la relación entre las variables sociales y demográficas con los estilos de liderazgo de mujeres a cargo de la dirección universitaria. Para esto se aplicó una encuesta a una muestra por conveniencia de 90 mujeres en cargos directivos en universidades acreditadas de Bogotá (Colombia). El estudio destaca que las mujeres con estudios doctorales y con estado civil divorciada/separada están asociadas a un estilo de liderazgo transformacional. La investigación pone de manifiesto la incidencia de factores sociales y demográficos que permiten estimular la participación femenina en el liderazgo educativo.Referencias
Acker, S. (1989). Teacher, Gender and Careers. Londres: The Falmer Press.
Alamino, A. y Castejón, J. (2006). Elaboración, análisis e interpretación de encuestas: cuestionarios y escalas de opinión. Recuperado de http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/20331/1/Elaboraci %C3 %B3n %2c %20an %C3 %A1lisis %20e %20interpretaci %C3 %B3n.pdf
Alimo-Metcalfe, B. (1995). An Investigation of Female and Male Constructs of Leadership and Empowerment. Women in Management, 10(2), 3-8.
Alvesson, N. y Billing, Y. (1992). Gender and Organization: Towards a Differentiated Understanding. Organization Studies, 13(12), 73-102.
Andruskiw, O. H. (1980). Dispelling a Myth: That Stereotypic Attitudes Influence Evaluations of Women as Administrators in Higher Education. The Journal of Higher Education, 51(5), 475-496.
Bass, B. y Avolio, B. (1994). Improving Organizational Effectiveness through Transformational Leadership. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Blackmore, J. (1996). Breaking the Silence: Feminist Contributions to Educational Administration and Policy. En K. Leithwood, J. Chapman, D. Corson, P. Hallinger y A. Hart, International Handbook of Educational Leadership and Administration. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Bolman, C. y Deal, T. (1995). Organización y liderazgo. Wilmington: Adisson Wesley.
Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.
Butterfield, D. y Grinnell, J. (1999). “Reviewing” Gender, Leadership and Managerial Behavior: Do Three Decades of Research Tell us Anything? Handbook of Gender and Work. Thousands Oaks: Sage.
Carlyle, T. (1986). Los héroes: el culto de los héroes y lo heroico en la historia. México: Porrúa.
Carrasco, M. J. (2004). Análisis de los estilos directivos de las mujeres en centros educativos. Revista Iberoamericana de Educación, 33(3), 1-13.
Coffey, A. y Delamont, S. (2000). Feminism and the Classroom Teacher: Research, Praxis, Pedagogy. Londres: Routledge/Falmer.
Consejo Nacional de Acreditación (2015). Consultar instituciones acreditadas. Recuperado de http://www.cna.gov.co/1741/article-186354.html
Correa, M. (2005). La feminización de la educación superior y las implicaciones en el mercado laboral y los centros de decisión política. Recuperado de http://mineducacion.gov.co/cvn/1665/articles-92159_archivo_pdf.pdf
Cubillo, L. y Brown, M. (2003). Women into Educational Leadership and Management: International Differences? Journal of Educational Administration, 41(3), 278-291.
Cuoto, R. (1997). Social Capital and Leadership. En S. Webster (ed.), Transformational Leadership Working Papers: Kellogg Leadership Studies Project. College Park, MD: The Burns Academy of Leadership, University of Maryland.
Díez, E., Terrón, E. y Anguita, R. (2009). Percepción de las mujeres sobre el “techo de cristal” en educación. Revista Interuniversitaria de Formación de Profesorado, 23(1), 27-40.
Eagly, A. y Johnson, B. (1990). Social Role of the Theory of Sex Differences and Similarities: A Current Appraisal. Psychological Bulletin, 108(2), 233-256.
El, U. y Jonnergård, K. (2010). Included or Excluded? The Dual Influences of the Organisational Field and Organisational Practices on New Female Academics. Gender and Education, 22(2), 209-225.
Fiedler, F. (1967). A Theory of Leadership Effectiveness. Nueva York: McGraw-Hill.
Fraser, N. (1995). Multiculturalidad y equidad de los géneros: un nuevo exámen de los debates en torno a la diferencia en EE. UU. Recuperado de http://www.mujeresenred.net/IMG/pdf/Multiculturalidad_y_equidad_entre_los_generos.pdf
García de Cortázar, M. y García de León, M. (1997). Mujeres en minoría: una investigación sociológica sobre las catedráticas de Universidad en España. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Giddens, A. (1989). Sociology. Cambridge: Polity Press.
Glazer-Raymo, J. (1999). Shattering the Myths: Women in Academe. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Hawley, E., Torres, D. y Rasheed, S. (1998). Assessing Barriers to Women’s Career Adjustment. Journal of Career Assessment, 6(4) 449-479.
Johnson, H. (1965). Sociología, una introducción sistemática. Buenos Aires: Paidós.
Leithwood, K. (1994). El liderazgo para la reestructuración de las escuelas. Revista de Educación, 304, 31-60.
Limerick, B. y Anderson, C. (1999). Female Administrators and School-Based Management. Educational Management and Administration, 27(4), 401-414.
Lorenzo, M. (2005). El liderazgo en las organizaciones educativas. Revista Española de Pedagogía, 232, 367-388.
Lorenzo, M., Sola, T. y Cáceres, M. (2007). El liderazgo femenino en los cargos directivos: un estudio longitudinal en la Universidad de Granada (1990-2005). Educación y Educadores, 10(2), 177-194.
Miranda, N. y Ramírez, L. (2011). ¿Quiénes dirigen las instituciones educativas en Cali?: perfil de los directivos docentes en colegios públicos y privados de estratos 1 a 4. Educación y Educadores, 14(3), 559-576.
Noer, D. (1997). El cambio en las organizaciones. México: Prentice May.
Nye, J. (2010). Leadership e Potere: Hard, Soft, Smart Power. Bari: Laterza.
Oplatka, I. (2006). Women in Educational Administration within Developing Countries: Towards a New International Research Agenda. Journal of Educational Administration, 44(6), 604-624.
Panebianco, A. (1990). Modelos de partido. Madrid: Alianza.
Riehl, C. y Lee, V. (1996). Gender Organizations and Leadership. International Handbook of Educational Leadership and Administration. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Riveros-Barrera, A. (2012). La distribución del liderazgo como estrategia de mejoramiento institucional. Educación y Educadores, 15(2), 289-301.
Roldán, E. (2012). Segregación laboral y techo de cristal. Recuperado de http://www.academia.edu/6490614/Segregacion_laboral_y_techo_de_cristal_en_trabajo_social_analisis_del_caso_espanol
Román, P. y Ferri, J. (2008). La participación política y el empoderamiento social de las mujeres. En: P. Román (coord.), Pobreza, mujeres y medio ambiente. Madrid: Fundación IPADE-UCM.
Sabsay, L. (2009). Judith Butler para principiantes. Recuperado de http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/soy/1-742-2009-05-09.html
Sánchez, M. (2009). mujeres dirigentes en la Universidad: las texturas del liderazgo. Zaragoza: Colección Sagardiana.
Scott, J. (1996). El género, una categoría útil para el análisis histórico. En M. Lamas, El género: la construcción cultural de la división sexual (pp. 265-302). México: PUEG.
Swanson, J. y Witke, M. (1997). Theory into Practice in Career Assessment for Women: Assessment and Interventions Regarding Perceived Barriers. Journal of Career Assessment, 5, 443-462.
Tomás, M. y Guillamon, C. (2009). Las barreras y los obstáculos en el acceso de las profesoras universitarias a los cargos de gestión académica. Revista de Educación, 350, 253- 275.
Tucker, R. (1976). La teoría del liderismo carismático. En D. A. Rustow (ed.), Filósofos y estadistas. México: FCE.
Twombly, S. (1998). Women Academic Leaders in a Latin American University: Reconciling the Paradoxes of Professional Lives. Higher Education, 35(4), 367-397.
Unesco (2002). Women and Management in Higher Education: A Good Practice Handbook. París: Unesco.
Vega, C. y Zavala, G. (2004). Adaptación del cuestionario multifactorial de liderazgo (MLQ forma 5x corta) de B. Bass y B. Avolioal contexto organizacional chileno (Tesis de grado, Universidad de Chile). Recuperado de http://www.tesis.uchile.cl/tesis/uchile/2004/vega_c/sources/vega_c.pdf
Los autores/as que publiquen en la Revista Panorama aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Creative Commons: Reconocimiento - No Comercial -Sin Obra Derivada, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
Panorama by Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Unported License.