Typicality of Incest in Common-law Marriages
PDF (Spanish)

Keywords

Incest
natural tie
family
legal right
absolute right
typical behavior.

How to Cite

Typicality of Incest in Common-law Marriages. (2015). Panorama, 8(15), 81-89. https://doi.org/10.15765/pnrm.v8i15.551

Abstract

This article shows the way Law 54 of 1990 defined common-law marriage in Colombia. Legally, common-law marriage is a way to constitute a family through natural ties. This family is expressed in the Superior Statute, which establishes this union as the essential core of the society, acquiring integral quality within the social state of law and forcing the State and the society to protect it as a legal right by means of the Criminal Law. Incest –understood as carnal knowledge or other sexual act with a predecessor, descendant, adoptive parent, or sibling– destabilizes and imperils the family institution. Common-law marriages composed by incestuous relatives are a punishable behavior and not a marital estate.
PDF (Spanish)

References

Congreso de la República de Colombia (1936, 24 de abril). Ley 95 de 1936.

Congreso de la República de Colombia (1990, 31 de diciembre). Ley 54 de 1990. Diario Oficial, 39615.

Congreso de la República de Colombia (1980, 20 de febrero). Decreto Ley 100 de 1980. Diario Oficial, 35.461.

Congreso de la República de Colombia (2000, 24 de julio). Ley 599 de 2000. Diario Oficial, 44.097.

Congreso de la República de Colombia (2005, 27 de junio). Ley 979 de 2005. Diario Oficial, 45982.

Corte Constitucional de la República de Colombia (1992, 12 de noviembre). Sentencia C-587. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (1995, 1 de marzo). Sentencia C-083. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (1996a, 4 de febrero). Sentencia C-070. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (1996b, 7 de marzo). Sentencia C-098. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (1998, 10 de agosto). Sentencia C-404. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (2000a, 18 de abril de 2012). Sentencia C-289. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (2000b, 10 de mayo). Sentencia C-533. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (2001, 2 de agosto). Sentencia C-814. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (2002, 30 de abril). Sentencia C-309. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (2003, 1 de abril). Sentencia C-271. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (2005, 9 de agosto). Sentencia C-821. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (2006, 10 de mayo). Sentencia C-355. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (2007, 7 de febrero). Sentencia C-075. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (2009, 1 de abril). Sentencia C-314. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (2010, 9 de agosto). Sentencia C-840. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (2011a, 23 de amyo). Sentencia C-442. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (2011b, 26 de julio). Sentencia C-577. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (2012a, 21 de amrzo). Sentencia C-121. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Constitucional de la República de Colombia (2012b, 17 de diciembre). Sentencia C-241. Gaceta de la Corte Constitucional.

Corte Suprema de Justicia (2005a, 12 de diciembre). Sentencia 23899.

Corte Suprema de Justicia (2005b, 19 de diciembre). Sentencia 7756.

Corte Suprema de Justicia (2006, 26 de abril). Sentencia 24612.

Ferreira, F. (2006). Derecho penal especial. Bogotá: Temis.

Ferro, J. (2011). Lecciones de derecho penal: parte general (2.ª ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Fox, R. (1985). Sistemas de parentesco y matrimonio (4.ª ed.). Madrid: Alianza.

Gómez, F. (2013). Constitución política de Colombia anotada (31.ª ed.). Bogotá: Leyer.

Hinestrosa, F. (1976). Estudios de derecho de familia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Legis (2011). Constitución Política de Colombia (25.ª ed.). Bogotá: Legis.

Legis (2014a). Código Civil (32.ª ed.). Bogotá: Legis.

Legis (2014b). Código Penal, Ley 599 de 2000, códigos de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, Ley 600 de 2000 (12ª. ed.). Bogotá: Legis.

Naranjo, F. (2003). Derecho civil, personas y familia (10.ª ed.). Medellín: Librería Jurídica Sánchez.

Naranjo, V. (2003). Teoría constitucional e instituciones políticas (9.ª ed.). Bogotá: Temis.

Parra, J. (2008). Derecho de familia. Bogotá: Temis.

Reyes, A. (1999). Antijuricidad (4.ª ed.). Bogotá: Temis.

Roxín, C. (1997). Derecho penal: parte general. Madrid: Civitas.

Suárez, R. (1999). Derecho de familia (3.ª ed.). Bogotá: Temis.

Tafur, A. (2013). Código Civil anotado. Bogotá: Leyer.

Temis (2005). Código Civil (5.ª ed.). Bogotá: Temis.

Valencia Zea, A. y Ortiz, A. (2004). Derecho civil. Bogotá: Temis.

Velázquez, F. (2009). Derecho penal (4.ª ed.). Bogotá: Comlibros.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

    1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
    2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
    3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).

Licencia de Creative Commons


Panorama by Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Unported License.