State within Society: Explanation of the Way Bureaucracy Disposition Determines Order in Peripheral Countries
PDF (Spanish)

Keywords

State
modernity
bureaucracy
state in society.

How to Cite

State within Society: Explanation of the Way Bureaucracy Disposition Determines Order in Peripheral Countries. (2016). Panorama, 9(17), 104-122. https://doi.org/10.15765/pnrm.v9i17.795

Abstract

This article aims to understand the way the states where the division between public and private property is not real, based on Joel Migdal’s Theory of State in Society. We analyze how in many countries, the interdependence between private and public property is due to the lack of consolidation of society’s modern values, which results in the conformation of institutions or particular bureaucracies different from the rational legal model proposed by Weber. To conclude, we describe, as an example, some countries where this phenomenon is more evident.

PDF (Spanish)

References

Alonso Espinal, M. A. (2014). La definición del campo estatal y su relación con la guerra civil: un horizonte teórico. Estudios Políticos, 45, 135-157.

Bedoya, J. (2010). Se engendra un empresarismo mafiógeno. Controversia, 195, 45-73.

Benjamin, W. (1973). Tesis sobre filosofía de la historia. Madrid: Taurus.

Bilgin, P. y Morton, A. D. (2002). Historicising Representations of ‘Failed States’: Beyond the Cold-War Annexation of the Social Sciences? Third World Quarterly, 23(1), 55-80.

Bosch, A. (1998). La vía africana: viejas identidades, nuevos estados. Barcelona: Bellaterra.

Burke, P. (1993). El Renacimiento italiano: cultura y sociedad en Italia. Madrid: Alianza.

Chabal, P. y Daloz, J. P. (2001). África camina: el desorden como instrumento político. Barcelona: Bellaterra.

Comaroff, J. y Comaroff, J. L. (2013). Teoría desde el sur o cómo los países centrales evolucionan hacia África. Buenos Aires: Siglo XXI.

Comaroff, J. y Comaroff, J. L. (2009). Violencia y ley en la poscolonia: una reflexión sobre las complicidades Norte-Sur. Buenos Aires: Katz.

Cruz Revueltas, J. C. (1990). ¿Qué es la política? (Antología de los mejores textos modernos). México: Publicaciones cruz O. S. A.

Duncan, G. (2006). Los señores de la guerra: de paramilitares, mafiosos y autodefensas en Colombia. Bogotá: Planeta.

Garay Salamanca, L. J. (dir.) (2008). La captura y reconfiguración cooptada del Estado en Colombia. Bogotá: Corporacion Transparencia por Colombia.

Habermas, J. (2008). El discurso filosófico de la modernidad. Buenos Aires: Katz.

Helman, G. B. y Ratner, S. R. (1993). Saving Failed States. Foreign Policy, 89, 3-20.

Hibou, B. (2013). De la privatización de las economías a la privatización de los Estados: análisis de la forma continua del Estado. Fondo de Cultura Económica.

Hobbes, Th. (1985). El leviatán, el gobierno de una república eclesiástica y civil. Bogotá: Skala.

López Villicaña, R. y Almazán, M. A. (2009). Somalia: Estado fallido y piratería marítima. Estudios de Asia y África, 44(3), 583-607.

Maritain, J. (1983). El hombre y el Estado (trad. J. M. Palacios). Madrid: Encuentro.

Martínez, L. (1998). Guerra civil y normalización política en Argelia. Politica Exterior, 83-96.

Martínez, W. (2014). A la sombra del Leviatán. Medellín: Universidad de Antioquia.

Mbembe, A. (2008). Al borde del mundo: fronteras, territorialidad y soberanía en África. En S. Mezzadra (comp.), Estudios poscoloniales: ensayos fundamentales (pp. 167-195). Madrid: Traficante de Sueños.

Mbembe, A. (2011). Necropolítica. Madrid: Melusina.

Méndez, E. G. (1985). Italia desde la unificación hasta 1914. Madrid: Akal.

Mezzadra, S. (2012). ¿Cuántas historias del trabajo? Hacia una teoría del capitalismo poscolonial. Recuperado de http://marceloexposito.net/pdf/trad_mezzadra_trabajo.pdf

Migdal, J. (2011). Estados débiles, Estados fuertes. México: Fondo de Cultura Económica.

Misse, M. (2009). El delito como parte del mercado ilegal. En R. Stanley (ed.), Estado, violencia y ciudadanía en América Latina. Madrid: Antimema.

Misse, M. (2011). La acumulación social de la violencia en Río de Janeiro y en Brasil: algunas reflexiones. Co-herencia, 7(13), 19-40.

Misse, M. (2013). Economía criminal y poder político. En J. Giraldo (ed.), Economía criminal y poder político (pp. 20-50). Medellín: Universidad EAFIT.

Naciones Unidas, Oficina contra la Droga y el Delito (2004). Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. Recuperado de http://www.unodc.org/documents/treaties/UNCAC/Publications/Convention/04-56163_S.pdf

Ortiz Jiménez, W. (2009). Los paraestados en Colombia: fundamentación teórica y salidas políticas. Medellín: Universidad Autónoma Latinoamericana.

Pace, G. (2010). ¿Es hoy posible un estado mafioso en Europa?: un análisis del caso italiano. Controversia, 195, 11-44.

Pareja M., D. J. (2015). Presupuesto participativo de Medellín estaría en manos de delincuentes. El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/colombia/medellin/presupuesto-participativo-de-medellin-estaria-en-manos-de-delincuentes/15173395

Prats, J. (2005). De la burocracia al management, del management a la gobernanza: las transformaciones de las administraciones públicas de nuestro tiempo. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.

Reno, W. (2013). Problemas de la mafia, crisis de los señores de la guerra. En J. Giraldo (ed.), Economía criminal y poder político (pp. 69-113). Medellín: Universidad EAFIT.

Schutz, A. (1993). La conducción significativa del mundo social. Barcelona: Paidós.

Strayer, J. (1981). Sobre los orígenes medievales del Estado moderno. Barcelona: Ariel.

Tilly, Ch. (2006). Guerra y construcción del Estado como crimen organizado. Revista Académica de Relaciones Internacionales, 5, 1-26.

Uribe, M. (2001). Nación, ciudadano y soberano. Medellín: Corporación Región.

Weber, M. (1964). Economía y sociedad: esbozo de la sociología comprensiva. México: Fondo de Cultura Económica.

Weber, M. (1980). El político y el científico. México: Premia.

Zabludovsky, G. (1986). Max Weber y la dominación patrimonial en América Latina. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 23, 75-96.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

    1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
    2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
    3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).

Licencia de Creative Commons


Panorama by Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Unported License.