Keywords
How to Cite
Abstract
This research addresses whether the Colombian legal system provides the biological father with any legal or constitutional mechanism to oppose the mother’s decision to voluntarily terminate a pregnancy. The issue reveals a clear legal asymmetry, as the woman is fully protected under her reproductive autonomy, while the father lacks the means to participate
in a decision that also affects his life project and desire for fatherhood. Therefore, it questions whether the law should grant the father a greater role in such decisions, based on parental co-responsibility and the right to family.
As a final conclusion, although the Colombian Constitutional Court prioritizes the woman’s fundamental rights, there remains a legal gap regarding the father’s role. This gap highlights the need to rethink the normative objectives toward a balance between female autonomy and shared parental responsibility. Thus, this study aims to promote debate on the father’s legitimate participation, analyze possible non-coercive mechanisms of involvement, and foster a more equitable view of reproductive rights within the Colombian constitutional framework.
References
Bernal Pulido, C. (2007). El derecho de los derechos: teoría y método de la interpretación constitucional. Universidad Externado de Colombia.
Blanco C (2020). El recordatorio a la determinación del contenido esencial de los derechos fundamentales, atendiendo el escenario de la pandemia por el Covid-19 en el Estado colombiano en Revista Novum Jus. Vol 15 Num 1. DOI: 10.14718/NovumJus.2021.15.1.2. p.p . 17-40
Campos Salas, J. (2008). Diferentes enfoques éticos al problema del aborto. Revista de Filosofía, 23(56), 101–119. Redalyc.
Corte Constitucional de Colombia [CC]. (1995). Sentencia C-225/95. M. P. A. Martínez Caballero.
Corte Constitucional de Colombia [CC]. (2006). Sentencia C-355/06. M. P. J. Araújo Rentería.
Corte Constitucional de Colombia [CC]. (2022). Sentencia C-055/22.
Corte Constitucional de Colombia. (2006). Sentencia C-355/06. Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional de Colombia. (2022). Sentencia C-055/22. Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional de Colombia. (2008). Sentencia T-209/08. Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional de Colombia. (2009). Sentencia T-388/09. Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional de Colombia. (2008). Sentencia T-946/08. Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-301/16. Bogotá: Corte Constitucional.
Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW). (1979). Naciones Unidas.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Acceso a la justicia para mujeres víctimas de violencia en las Américas. OEA.
Daza González, A. (2023). Legislación antisemita nazi dictada a partir de 1933 frente a la obligación de los Estados de adecuar su normativa interna a los estándares de los derechos humanos. IUSTA, 59, 80-96. https://doi.org/10.15332/25005375.9650
Díaz, C. C. V. (2012). Del derecho a la vida y los derechos sexuales y reproductivos: tensiones entre la protección del nasciturus y la autonomía reproductiva. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 14(2), 3–18. https://www.redalyc.org/pdf/2932/293222991012.pdf
Flórez Reyes, M. de J. (2022). El conflicto de derechos por la despenalización parcial del aborto respecto del consentimiento paterno en Colombia. Derectum, 7(2). https://doi.org/10.18041/2538-9505/derectum.2.2022.11102
Hernández, C & Blanco, C (2023) Causales específicas de procedibilidad de la acción de Tutela contra sentencias. Evolución Jurisprudencial en Revista Nuevos Desafíos del Derecho. Vol. 3 Núm. 1
Kant, I. (1785/2009). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Alianza Editorial.
León Correa, F. J. (2006). El aborto desde la bioética: ¿autonomía de la mujer y del médico? Revista Persona y Bioética, 10(2), 89–106. Redalyc.
Quinche Ramírez, M. (2020). Derechos fundamentales y acciones constitucionales. Universidad del Rosario.
Uprimny Yepes, R. (2006). El bloque de constitucionalidad en Colombia: alcances y perspectivas. De justicia.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Nuevos desafíos del Derecho