LOS ABOGADOS VS LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Artículo PDF

Palabras clave

abogados
derecho
evolución
normativa
Inteligencia Artificial

Cómo citar

LOS ABOGADOS VS LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL. (2023). Nuevos desafíos Del Derecho, 3(1), 98-115. https://doi.org/10.15765/rndd.v3i1.4100

Resumen

Tras la evolución que han tenido las ciencias de computación, y en específico la rama de la Inteligencia Artificial, se ha venido hablando de los desafíos que deberán afrontar los profesionales en el derecho tras la injerencia de esta en la práctica legal y, en lo que compete a este trabajo, evaluar la posibilidad de reemplazar al abogado en el ejercicio de sus funciones respecto del derecho privado.
El presente manuscrito busca contextualizar , identificar, comparar y determinar tanto el alcance normativo, como los desafíos éticos y legales que se tendrán en los posibles escenarios futuros en los que la Inteligencia Artificial desarrolle un papel más significativo en la práctica del derecho privado. Por ello, se realizó la comparación de distintos ordenamientos jurídicos con el colombiano y aquella normativa creada con respecto al tema, a fin de que se genere mayor comprensión de los retos que tendrá el Estado para tratar de no quedarse atrás en lo que avanza esta ciencia.
Para el efecto, se considera que si es posible el reemplazo del ejercicio de sus funciones mas no en su esencia, pues la naturaleza del ser humano es única e indescriptible; el abogado dentro de todo el marco de sus deberes y funciones, es persona y por ello goza de principios y lenguaje siendo estas características propias del ser humano, mientras que la inteligencia artificial y la tecnología surgen como una herramienta para aliviar labores y que hasta el día de hoy son parte fundamental en la sociedad contemporánea.

Artículo PDF

Referencias

Constitución política [CP]. 7 de julio, 1991. GJ núm. Art. 93 [Col.].

Constitución política [CP]. 7 de julio, 1991. GJ núm. Art. 67 [Col.].

Constitución política [CP]. 7 de julio, 1991. GJ núm. Art. 80 [Col.].

Constitución política [CP]. 7 de julio, 1991. GJ núm. Art. 13 [Col.].

Constitución política [CP]. 7 de julio, 1991. GJ núm. Art. 20 [Col.].

Constitución política [CP]. 7 de julio, 1991. GJ núm. Art. 103 [Col.].

Constitución política [CP]. 7 de julio, 1991. GJ núm. Art. 29 [Col.].

The White House. (2022). THE IMPACT OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE ON THE FUTURE OF WORKFORCES IN THE EUROPEAN UNION AND THE UNITED STATES OF AMERICA. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/12/TTC- EC-CEA-AI-Report-12052022-1.pdf

Organización de Telecomunicaciones de Iberoamérica (2017) ¿Cómo va Colombia en desarrollo tecnológico?. OIT. https://otitelecom.org/telecomunicaciones/infraestructura/va-colombia-desarrollo- tecnologico/

Almonacid Sierra, J. J. y Coronel Ávila, Y., "Aplicabilidad de la inteligencia artificial y la tecnología blockchain en el derecho contractual privado", Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.° 38, enero-junio 2020, 119-142, doi: 10.18601/01234366. n38.05.

Builes, V., Duran, M. (2023). Implementación de la inteligencia artificial en la administración de justicia colombiana 2018-2023. Repositorio Digital Institucional de la Universidad Libre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/25348/IMPLEMENTACION%20 DE%20LA%20INTELIGENCIA%20ARTIFICAL.pdf?sequence=4&isAllowed=y

Ley 527 de 1999. Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. 18 de Agosto, 1999. DO núm. 43.673 (Col.).

Ley 1395 de 2010. Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. 12 de Julio, 2010. DO núm. 47.768 (Col.).

Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 18 de Enero, 2011. DO núm. 47.956 (Col.).

Ley 1563 de 2012. Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. 12 de julio, 2012. DO núm. 48489 (Col.).

Decreto 1078 de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. 26 de Mayo, 2015. Ultima actualización el 22 de Agosto, 2023. (Col.).

Ley 1978 de 2019. Por la cual se moderniza el Sector de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones -TIC, se distribuyen competencias, se crea un Regulador Único y se dictan otras disposiciones. 25 de Julio, 2019. (Col.).

Documento CONPES 3975 (2019). POLÍTICA NACIONAL PARA LA TRANSFORMACIÓN DIGITAL E INTELIGENCIA ARTIFICIAL CONSEJO NACIONAL DE POLÍTICA ECONÓMICA Y SOCIAL REPÚBLICA DE COLOMBIA (CONPES). https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3975.pdf

Ley 2052 de 2020. Por medio de la cual se establecen disposiciones transversales a la rama ejecutiva del nivel nacional y territorial y a los particulares que cumplan funciones públicas y/o administrativas, en relación con la racionalización de trámites y se dictan otras disposiciones. 25 de Agosto, 2020. (Col.).

Ley 2213/2022. por medio de la cual se establece la vigencia permanente del decreto legislativo 806 de 2020 y se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia y se dictan otras disposiciones. 13 de Junio, 2022. (Col.).

Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala de Casación Civil, 10 de febrero, 2022, MP: H. G. Neira, Sentencia AC313-2022, [Col.].

Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala de Casación Civil, 11 de mayo, 2022, MP: A. W. Quiroz, Sentencia STC5713-2022 [Col.].

Corte Suprema de Justicia (2022). Servicio eficiente de justicia: tecnología de la información y las comunicaciones. Guía de jurisprudencia civil. https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/2022/10/07/programa-publicaciones- especializadas-

servicio-eficiente-de-justicia-tecnologia-de-la-informacion-y-las- comunicaciones-guia-de-jurisprudencia-civil/

Concejo Superior de la Judicatura [CSJ]. 30 de enero, 2023, Juzgado De Circuito Laboral 001, Cartagena-Bolívar, Sentencia No. 032[Col.].

Concejo de Estado [CE], 20 de Julio, 2017. Aviso del Consejo de Estado sobre la Emisión del Plan de Desarrollo de la Nueva Generación de Inteligencia Artificial, núm. texto Guofa [2017] No. 35. https://www.gov.cn/zhengce/content/2017- 07/20/content_5211996.htm

Ayuso, S., & Pascual, M. (2023). Europa quiere poner mas obligaciones a la inteligencia artificial generativa como la de ChatGPT. Madrid, Bruselas. El País. https://elpais.com/tecnologia/2023-05-11/europa-quiere-poner-mas-obligaciones-a-la- inteligencia-artificial-generativa-como-la-de-chatgpt.html

Corte Constitucional [CC], 4 de octubre, 2017, MP: L.G. Perez; A. R. Rios; A. L. Cantillo y A. J, Ocampo. Sentencia SU- 611-2017[Col.]. Llano Franco, J. V., Angélica Rengifo, R., & Marcela Rojas, L. (2018). Estado cosmopolita en América Latina. IUSTA, 1(48), 97-117. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.04

Palomares J & Calonje N (2015) Tratados de libre comercio Colombia-Asia: Cuestión preliminar y perfiles de negociación en Revista IUSTA Vol 43 (1), pp. 17-41.

Patarroyo S & Benavides P (2014). Rupturas Asignificantes: Revisiones críticas en torno al derecho, en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 9 (No.1) pp. 7 – 31.

Redacción. (2020, noviembre 10). ¿Puede la inteligencia artificial sustituir a los abogados en el futuro? Diario Jurídico. https://www.diariojuridico.com/puede-la-inteligencia- artificial-sustituir-a-los-abogados-en-el-futuro/

Rodríguez E (2016) El pasaje del estado y el derecho a la postmodernidad en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 11 (N. 2) pp. 11-37.

Verónica González. (2023, febrero 1). ¿Las máquinas reemplazarán a los abogados? - América Retail. América Retail. https://www.america-retail.com/opinion/las- maquinas-reemplazaran-a-los-abogados/

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2023 Nuevos desafíos del Derecho