Palabras clave
Cómo citar
Resumen
El problema de investigación parte de cuestionar si el ordenamiento jurídico colombiano brinda al padre biológico algún mecanismo legal o constitucional que le permita oponerse a la decisión de la madre de interrumpir voluntariamente el embarazo. Esta situación revela una evidente asimetría jurídica, ya que, mientras la mujer cuenta con un marco sólido que protege su autonomía reproductiva, el padre carece de herramientas para participar o expresar su voluntad en una decisión que también afecta su proyecto de vida y su deseo de paternidad. Surge entonces la inquietud sobre si el sistema jurídico debería otorgar al padre un papel más relevante en este tipo de decisiones, al menos desde la corresponsabilidad y el derecho a la familia.
Como respuesta definitiva, puede afirmarse que, aunque la jurisprudencia colombiana —especialmente la Corte Constitucional— ha priorizado los derechos fundamentales de la mujer, existe una laguna jurídica respecto al rol del padre. Este vacío sugiere la necesidad de repensar los objetivos normativos hacia un equilibrio entre la autonomía femenina y la
corresponsabilidad parental, reconociendo que la gestación implica un vínculo compartido. En este sentido, los objetivos de este estudio son promover el debate sobre la participación legítima del padre, analizar posibles mecanismos de intervención no coercitivos y fomentar una visión más equitativa del derecho reproductivo, en la que la protección del nasciturus y la responsabilidad paterna sean también consideradas dentro del marco constitucional colombiano.
Referencias
Bernal Pulido, C. (2007). El derecho de los derechos: teoría y método de la interpretación constitucional. Universidad Externado de Colombia.
Blanco C (2020). El recordatorio a la determinación del contenido esencial de los derechos fundamentales, atendiendo el escenario de la pandemia por el Covid-19 en el Estado colombiano en Revista Novum Jus. Vol 15 Num 1. DOI: 10.14718/NovumJus.2021.15.1.2. p.p . 17-40
Campos Salas, J. (2008). Diferentes enfoques éticos al problema del aborto. Revista de Filosofía, 23(56), 101–119. Redalyc.
Corte Constitucional de Colombia [CC]. (1995). Sentencia C-225/95. M. P. A. Martínez Caballero.
Corte Constitucional de Colombia [CC]. (2006). Sentencia C-355/06. M. P. J. Araújo Rentería.
Corte Constitucional de Colombia [CC]. (2022). Sentencia C-055/22.
Corte Constitucional de Colombia. (2006). Sentencia C-355/06. Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional de Colombia. (2022). Sentencia C-055/22. Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional de Colombia. (2008). Sentencia T-209/08. Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional de Colombia. (2009). Sentencia T-388/09. Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional de Colombia. (2008). Sentencia T-946/08. Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-301/16. Bogotá: Corte Constitucional.
Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW). (1979). Naciones Unidas.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Acceso a la justicia para mujeres víctimas de violencia en las Américas. OEA.
Daza González, A. (2023). Legislación antisemita nazi dictada a partir de 1933 frente a la obligación de los Estados de adecuar su normativa interna a los estándares de los derechos humanos. IUSTA, 59, 80-96. https://doi.org/10.15332/25005375.9650
Díaz, C. C. V. (2012). Del derecho a la vida y los derechos sexuales y reproductivos: tensiones entre la protección del nasciturus y la autonomía reproductiva. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 14(2), 3–18. https://www.redalyc.org/pdf/2932/293222991012.pdf
Flórez Reyes, M. de J. (2022). El conflicto de derechos por la despenalización parcial del aborto respecto del consentimiento paterno en Colombia. Derectum, 7(2). https://doi.org/10.18041/2538-9505/derectum.2.2022.11102
Hernández, C & Blanco, C (2023) Causales específicas de procedibilidad de la acción de Tutela contra sentencias. Evolución Jurisprudencial en Revista Nuevos Desafíos del Derecho. Vol. 3 Núm. 1
Kant, I. (1785/2009). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Alianza Editorial.
León Correa, F. J. (2006). El aborto desde la bioética: ¿autonomía de la mujer y del médico? Revista Persona y Bioética, 10(2), 89–106. Redalyc.
Quinche Ramírez, M. (2020). Derechos fundamentales y acciones constitucionales. Universidad del Rosario.
Uprimny Yepes, R. (2006). El bloque de constitucionalidad en Colombia: alcances y perspectivas. De justicia.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2026 Nuevos desafíos del Derecho