Resumen
El presente artículo pretende discutir dos concepciones paradigmáticas en estudios lingüísticos —el formalismo y el funcionalismo— basandose en la metáfora de guerra propuesta por Oliveira (1999) y partiendo de una polémica discusión fundacional en el contexto brasilero, ocurrida en el Programa de Estudos sobre o Uso da Língua (PEUL) de la Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). La intención principal es sumar puntos de vista para el debate acerca de formas colaborativas de trabajo entre investigadores de diferentes lineamientos teóricos, así como aclarar los conceptos básicos acerca de esas dos visiones del estudio lingüístico que son, aún hoy, la base para la ubicación ideológica de los investigadores del lenguaje.
Referencias
Alonso Cortés, Á. (2001). Chomsky en cuestión. Clac, 5.
Basilio, M. (2006). Notas de aula de la disciplina Evolución del Pensamiento Lingüístico. Programa de Posgrado en Estudios del Lengueje, Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro.
Borges Neto, J. (2004) “A incomensurabilidade y la ‘compatibilización’ de teorias”. Ensaios de Filosofia de la Lingüística (cap. 8, pp. 195-216). São Paulo, Brasil: Parábola.
Borges Neto, J. y Müller A. L. (1987). Lingüistas ou camaleões? Uma resposta a Tarallo. Delta, 3(1), 85-95.
Butt, D.; Fahey, R., Spinks, S. y Yallop, C. (1995). Using functional grammar. An exploratory guide. Sydney, Australia: National Centre of English Language Teaching and Research- Claredom.
Chapelle, C. (1998) Some notes on systemic-functional linguistics, Recuperado de: http://www.public.iastate.edu/~carolc/LING511/sfl.html.
Chomsky, N. (1957). Estruturas sintáticas. São Paulo, Brasil: Martins Fontes.
Dellasoppa, E. E. (2002). Estratégias e racionalidade na Polícia Civil do estado do Rio de Janeiro. En R. B. León (org.), Violencia, sociedad y justicia en América Latina. Buenos Aires, Argentina: Clacso-Asdi.
Dik, S. C. (1997). The theory of functional grammar. The structure of the clause, part 1 Berlín, Alemania: Mouton de Gruyter,.
Dillinger, M. (1991). Forma y función en la lingüística. Delta, 7(1), 385-407.
GarcíaAlbea, J. E. (1994). El lenguaje como argumento de la psicología. Cognitiva, 6(1), 107-118(12).
Givón, T. (1995). Functionalism and grammar, Amsterdam, Países Bajos: John Benjamins.
Givón, T. (2001). Syntax. An introduction. Amsterdam, Países Bajos: John Benjamins.
Halliday, M. K. A. y Hassan, R. (1989). Language, context and text. Aspects of language in a social-semiotic perspective. Oxford, UK: Oxford University Press.
Halliday, M. K. A. y Matthiessen, C. (2004). An introduction to functional grammar (3a ed.). Londres, UK: Arnold.
Hymes, D. H. (1972). On communicative competence. En J. B. Pride y J. Holmes, Sociolinguistics. Selected readings (pp. 269-293). Harmondsworth, UK: Penguin.
Kato, M. A. (1998). Formas del funcionalismo en la sintaxe. Delta, 14, edición especial, pp.56-74.
Kuhn, T. S. (1970). The structure of scientific revolutions (2a ed.) Chicago, IL: University of Chicago Press.
Lozares, C. (1996). La teoría de las redes sociales. Papers, 48, 103-126.
Maldonado, A. E. (2002). Produtos midiáticos, estratégias, recepção. A perspectiva transmetodológica. Ciberlegenda, 9, 1-15. Recuperado de: http://www.uff.br/mestcii/efendy2.htm.
Meurer, J. L. y Balocco, A. E. (2009). A linguística sistêmico-funcional no Brasil: interfaces, agenda e desafios. Anais do SILEL, 1, s. p.
Moura Neves, M. H. de (1999). Estudos funcionalistas en el Brasil. Delta, 15, edición especial, pp. 22-34.
Moura Neves, M. H. de (2001). A gramática funcional. São Paulo, Brasil: Martins Fontes.
Nascimento, M. do (1990), Teoria gramatical y ‘mecanismos funcionais del uso de la língua’. Delta, 6, 83-98.
Newmeyer, F. J. (1992). Iconicity and generative grammar. Language, 68(4), 756-96.
Nuyts, J. (1995). Funcionalism vs. formalism. En J. Verschueren; J. O. Ostman y J. Blommaert (eds.), Handbook of pragmatics (pp. 293-299). Amsterdam, Países Bajos: John Benjamins:.
Oliveira, R. P. de (1999). Uma história de delimitaciones teóricas: trinta anos de semântica en el Brasil. Delta, 15, edición especial, pp. 66-80.
Paty, M. (1992). Endo-referência de uma ciência formalizada de la natureza. Estudos Avançados, 6(14), 107-141.
Pérez, J. H. (2005). Joachim Lambek y la filosofía de la matemática. Civilizar (4), pp.166-182.
Votre, S. J.y Naro, A. J. (1989). Mecanismos funcionais del uso de la língua. Delta, 5(2),169-184.
Los autores/as que publiquen en la Revista Panorama aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Creative Commons: Reconocimiento - No Comercial -Sin Obra Derivada, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
Panorama by Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Unported License.