Abstract
This paper aims to demonstrate the importance and necessity of adequate regulation of the contract for services provision. It delves into how clear and effective legislation can significantly improve working conditions and protect the rights of those operating under this type of contract.
The contract for services provision constitutes an essential component of the Colombian labor structure, facilitating flexible collaboration between professionals and organizations without creating a labor link in the traditional sense. While it is true that this contractual "model" is not specifically regulated, a legal framework has been provided designed to balance the autonomy of the parties involved with adequate protection of workers' rights. However, a comparison with the regulatory frameworks of Mexico and Argentina reveals the need to strengthen Colombian legislation in this area.
The research is structured in two phases: a descriptive phase that details the characteristics and regulations in the three countries, and an argumentative phase that evaluates the practical consequences of these regulations.
The study concludes by stressing the importance of adapting and strengthening existing legislation to ensure that service provision contracts offer equitable protection and respond to the demands of the modern labor market.
References
Argentina, S. y. (18 de marzo de 2004). InfoLEG Información Legislativa. Obtenido de https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/90000-94999/93595/norma.htm
Acosta Rodríguez, Joaquín Emilio (2021), Hacia un derecho transnacional de contratos, Revista Nuevos Desafíos del Derecho. Vol. 1 Núm. 1 (2021). Documento extraído el 23 de agosto de 2023 de file:///C:/Users/HP/Downloads/admin,+8%20(5).pdf
Bernal, C. A. (2010). Metodología de la investigación 3ra Ed. Bogotá D.C., Colombia: PEARSON.
Blanco-Alvarado , C. (2022). Armonización legislativa en la Comunidad Andina respecto a la contratación estatal: Perspectiva desde Colombia. Revista Científica General José María Córdova, 20(37), 227-241. https://doi.org/10.21830/19006586.859
Borda, A. (21 de diciembre de 2018). Pensamiento Civil. Obtenido de https://www.pensamientocivil.com.ar/doctrina/3984-formacion-del-contrato
CEPAL, C. E. (2023). CEPAL repositorio. Obtenido de https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/0a3c7041-9fde-4912-9b7b-8b42e3f22e9b/content
Colombia, C. d. (22 de abril de 1987). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=39535
Colombia, C. d. (28 de octubre de 1993). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=304
Colombia, C. P. (s.f.). Obtenido de https://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-2/articulo-53
Colombia, C. P. (4 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Obtenido de https://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-1/articulo-25
Colombia, P. d. (27 de marzo de 1971). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41102
Colombia, P. d. (26 de mayo de 2015). Función Pública. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=72173
Constitucional, C. (19 de marzo de 1997). Corte Constitucional. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=3410
Constitucional, C. (19 de marzo de 1997). Función Pública. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=3410
Constitucional, C. (10 de febrero de 2020). Corte Constitucional. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-043-20.htm
Constitucional, C. (14 de septiembre de 2023). Corte Constitucional. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2023/T-366-23.htm
Cornaglia, R. J. (2001). Obtenido de https://www.rjcornaglia.com.ar/105.--el-contrato-de-trabajo-y-las-tendencias-que-lo-jaquean.html
Diputados, C. d. (27 de 12 de 2022). Obtenido de https://mexico.justia.com/federales/leyes/ley-federal-del-trabajo/
Echeverry Botero, David (2021). La Constitucionalización del Derecho Privado. Revista Nuevos Desafíos del Derecho. Vol. 1 Núm. 1 (2021). https://doi.org/10.15765/ndd.v1i1.1767. Documento extraído el 23 de agosto de 2023 de https://revistas.poligran.edu.co/index.php/desafios/article/view/1767/1657
Eficiente, C. C. (17 de noviembre de 2021). Agencia Nacional de Contratación Pública. Obtenido de https://www.colombiacompra.gov.co/secop-ii
Hernandez, F. y. (2014). Metodología Investigacion Cientifica 6ta ed. México D.F.: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
https://mexico.justia.com/. (09 de 05 de 2024). JUSTIA México. Obtenido de https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-civil-federal/libro-cuarto/parte-segunda/titulo-decimo/capitulo-ii/#articulo-2606
Méndez, J. L. (junio de 2011). SciELO. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-91932011000100002
Mexicanos, C. d. (24 de febrero de 1943). www.diputados.gob.mx. Obtenido de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CFPC.pdf
Mexicanos, C. d. (1 de abril de 1970). www.diputados.gob.mx. Obtenido de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/156203/1044_Ley_Federal_del_Trabajo.pdf
MEXICANOS, C. G. (23 de abril de 2021). Diario Oficial de la Federación. Obtenido de https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5616745&fecha=23/04/2021#gsc.tab=0
Nación, M. d. (13 de noviembre de 1991). InfoLEG Información Legislativa. Obtenido de https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/412/texact.htm
Nación, M. d. (6 de octubre de 1999). InfoLEG Información Legislativa. Obtenido de https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/60000-64999/60458/norma.htm
Nación, M. d. (13 de agosto de 2001). InfoLEG Información Legislativa. Obtenido de https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/65000-69999/68396/texact.htm
Nación, M. d. (29 de diciembre de 2023). Boletín Oficial de la República Argentina. Obtenido de https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/texact.htm
Nación, S. S. (2023). Suprema Corte de Justicia. Obtenido de https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/ejecutoria/32036
Nación., M. d. (30 de marzo de 1984). InfoLEG Información Legislativa. Obtenido de https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999/25553/texact.htm
Nacional, P. E. (21 de mayo de 1976). Obtenido de https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-390-1976-229909
República, P. C. (1928). Gobierno de México. Obtenido de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/619662/2_110121.pdf
República, P. d. (28 de marzo de 2018). JUSTIA México. Obtenido de https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-de-comercio/
Oyola Bolívar, A. P. ., y Blanco Alvarado, C. . (2022). Determinación de la Jurisdicción Competente Para Conocer de los Conflictos Derivados de los Contratos Suscritos por el “Fondo Colombia en Paz”. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(28), 427–451. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3984
Sabino, C. A. (1992). El Proceso de Investigación. Bogotá, Colombia.: Ed. Panamericana.
Senado, S. (1950). Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_sustantivo_trabajo.html
Unna, C. d. (s.f.). UNAM. Obtenido de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/latinoamericana-derecho/article/view/21336

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Nuevos desafíos del Derecho
