Criterios de interpretación frente a la ausencia de salvedades en las modificaciones contractuales en el marco del medio de control de controversias contractuales

Resumen

Por medio del presente trabajo de investigación, el cual hemos denominado como “Criterios de interpretación frente a la ausencia de salvedades en las modificaciones contractuales en el marco del medio de control de controversias contractuales” encontraremos como el estatuto de contratación (Ley 80 de 1993) no resulta ser la única fuente normativa para que dentro del escenario judicial el Juez interprete la verdadera intención de las partes cuando durante la ejecución del contrato, suscriben acuerdos modificatorios ante el surgimiento de situaciones excepcionales que podrían conllevar a la paralización o afectación grave de la normal ejecución del contrato, lo que a futuro generaría un impacto sobre la continuidad de la prestación del servicio público contratado. Evidenciaremos conforme a lo anteriormente expuesto, que las partes ante la suscripción de los contratos modificatorios durante la etapa contractual, omiten consignar expresamente sus salvedades o reclamaciones, las cuales dentro del marco del medio de control de controversias contractuales, pretenden hacer valer a través de sus pretensiones, tema importante que originó divergencias de interpretación entre las Subsecciones A, B y C de la Sección Tercera del Consejo de Estado, en donde dependiendo del caso, no prosperaba lo incoado por las partes, por la no consignación por escrito de sus observaciones, razón por la cual surgió la necesidad del Alto Tribunal de lo Contencioso Administrativo de unificar sentencia mediante la cual se establecieron y se fijaron los criterios interpretativos a los cuales deberá acudir el juez natural del contrato frente a la ausencia de salvedades en las modificaciones contractuales.