Resumen
El presente artículo pretende establecer, desde una perspectiva educomunicativa, algunos factores que intervienen en el análisis del diseño instruccional de los objetos de aprendizaje para programas académicos en las áreas del mercadeo, la comunicación y las artes. Busca determinar los elementos de la teoría constructivista y el enfoque de competencias que se podrían implementar en el diseño de este tipo particular de materiales educativos digitales y establecer lineamientos sobre las didácticas propias de este tipo de programas en el caso puntual de la Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano de Bogotá (Colombia).n.
Referencias
Atkinson, R. C. y Wilson, H. A. (1969). Computer-assisted instruction: a book of readings. Nueva York: Academic Press.
Colombia, Ministerio de Educación Nacional (2006). Mesa de trabajo: desarrollo de contenidos-objetos de aprendizaje. Memorias.
Contreras Lara, M. E. (2003). Propuesta para la elaboración de guías didácticas en programas a distancia. En Simposio Virtual Somece. Recuperado de http://www.somece.org.mx/virtual2003/ponencias/contenidos/guiasdidacticas/guiasdidacticas.htm
Educase (2002). Nacional Learning Infrastructure Initiative (NLII). Recuperado de http://www.educause.edu/nlii/
García Aretio, L. (2001). La educación a distancia. De la teoría a la práctica. Barcelona: Ariel educación.
Gerard, R. W. (1969). Shaping the mind: computers in education. En R. C. Atkinson y H. A. Wilson, Computer-assisted instruction: a book of readings. Nueva York: Academic Press.
Gibbons, A. S., Nelson, J. y Richards, R. (2000). The nature and origin of instructional objects. En The instructional use of learning objects. D. A. Wiyle. Recuperado de http://www.reusability.org/read/chapters/gibbons.doc
Hinrichsen, C. (2003). Educación del diseño basada en competencias: un aporte a la competitividad. Ed. DuocUC, Pontificia Universidad Católica de Chile. Recuperado de http://www.duoc.cl/proyecto-diseno/15.pdf
Hodgins, W. (2004). Into the future of learning objects. In Workshop on e-learning Objects & Systems. Recuperado de http://grove.ufl.edu/~pgl/events/Hodgins/future_lo.pdf
Holmberg, B. (1995). The evolution of the character and practice of distance education. Open Learning, 10(2), 47-53.
IEEE. History of IEEE. En: https://www.ieee.org/about/ieee_history.html
Jonassen, D. H. (1994). Thinking technology: toward a constructivist design model. Educational Technology, 34(4), 34-37.
Kaplún, M. (1992). A la educación por la comunicación: la práctica de la comunicación educativa. Unesco/Orealc.
L’Allier, J. J. (1997). Frame of Reference: NETg’s Map to the products, their structure and core beliefs. Research and Development–NETg. Retrieved June, 25, 2013.
Mergel, B. (1998). Diseño instruccional y teoría del aprendizaje. Universidad de Saskatchewan, Canadá. Recuperado de http://etad.usask.ca/802papers/mergel/espanol.pdf
Polsani, P. R. (2006). Use and abuse of reusable learning objects. Journal of Digital Information, 3(4).
Vanegas, V. P. P. (1999). La guía didáctica, componentes estructurales. Cuernavaca, México: Universidad Autónoma del Estado de Morelos/Dirección de Educación a Distancia.
Vygotsky, L. S. (1995). Pensamiento y lenguaje. Barcelona: Paidós.
Wiley, D. A. (1999). The post-LEGO learning object. Recuperado de http://cmap.upb.edu.co/servlet/SBReadResourceServlet?rid=1146063082796_1162237027_9479
Poliantea by Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Creado a partir de la obra en http://www.poligran.edu.co/poliantea.