Resumen
Objetivo: describir el rol del trabajo social en la era digital frente al uso de redes sociales en la formación de estudiantes universitarios e identificar oportunidades de intervención. Métodos y materiales: estudio mixto exploratorio; encuesta autoaplicada a estudiantes (n=200) de diversas facultades; dos grupos focales (diurno y nocturno), entrevistas semiestructuradas y diarios reflexivos. Se realizó análisis descriptivo de la encuesta y análisis temático de los materiales cualitativos, con triangulación de métodos y revisión de resultados por participantes; se garantizó consentimiento informado y confidencialidad. Resultados y discusión: predominan edades 17–24; 58,5% sigue cuentas educativas; 54,5% percibe influencia de las redes en su futuro profesional; 30,5% ha cambiado su forma de estudiar por acceso a material en redes; 63% considera el contenido educativo “algo confiable”; 30% ve las redes como canal de orientación psicoemocional. En lo cualitativo, emerge una ambivalencia: apoyo académico, motivación y comunidad, versus distracción, comparación social, ansiedad y presión por el desempeño. Se evidencia baja visibilización del trabajo social en campus y demanda de intervenciones breves, visuales, participativas y con enfoque en bienestar digital, alfabetización crítica y gestión del tiempo. Conclusiones: el trabajo social universitario debe operar como educador en alfabetización digital crítica, acompañante psicoemocional y articulador interdisciplinario. Se recomiendan programas de bienestar digital con contenidos cortos y evaluables, fortalecimiento de canales institucionales de comunicación y presencia activa del trabajador social en entornos digitales, priorizando prevención, autorregulación y vínculos humanos.
Referencias
Daza-Orozco, C.E. (2018) Escritura con estilo: Guía práctica para publicar científicamente. Colombia. Fundación Universitaria San Mateo.
Investigación y educación en enfermería (2007). El resumen de un artículo científico: Qué es y qué no es. Investigación y Educación en Enfermería, 25(1), 14-17. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-53072007000100001&lng=en&tlng=es
Tecnológico de Monterrey (2019) Centro de recursos para la escritura académica. Tecnológico de Monterrey.
Pew Research Center. (2024). Americans’ Social Media Use. https://www.pewresearch.org
UNESCO. (s. f.). Media and Information Literacy (MIL). https://www.unesco.org
UNESCO. (s. f.). Global MIL Assessment Framework. https://www.unesco.org
Orben, A., & Przybylski, A. K. (2019). The association between adolescent well-being and digital technology use. Nature Human Behaviour, 3(2), 173–182.
Valkenburg, P. M., Meier, A., & Beyens, I. (2022). Social media use and well-being: What we know and what we need to know. Current Opinion in Psychology, 45, 101294.
ScienceDirect
Verduyn, P., Gugushvili, N., Massar, K., Täht, K., & Kross, E. (2022). Do social networking sites influence well-being? The extended active–passive model. Current Directions in Psychological Science, 31(3), 265–272.
SAGE Journals
Yue, Z., Zhang, R., & Xiao, J. (2021/2023). Passive/active social media use, social comparison y apoyo social percibido. Current Psychology / Frontiers in Psychology

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

