Resumen
Desde mediados del siglo XX, el énfasis puesto sobre la integración regional ha dado lugar a un sinnúmero de procesos regionales, así como discusiones y teorizaciones políticas y académicas. Así, no es necesario remontarse a Kant con su impronta sobre “la paz perpetua” ni al proyecto bolivariano en la América Latina del siglo XIX para comprender que las tensiones producidas en el escenario internacional -luego de las dos grandes guerras mundiales- pusieron de manifiesto la necesidad de adecuación y resguardo de intereses económicos y políticos comunes. La actual Unión Europea representa quizá uno de los más acabados procesos en este sentido, toda vez que habiendo nacido de la pacificación de la eterna rivalidad francoalemana, ha sabido superar -más allá de los vaivenes de las décadas- una serie de etapas que la han acercado a la supranacionalidad.
Referencias
Agüero, T. (2010). Debate actual sobre recursos genéticos: acceso y repartición de beneficios (ABs). Oficina de Estudios y Políticas Agrarias. Ministerio de Agricultura. Santiago, Chile. Recuperado de: https://www.odepa.gob.cl/wp-content/uploads/2010/02/debateRecursos-Geneticos.pdf
Álvarez, P., Forero, L., Vélez, G., & Grupo Semillas. (2008). Biopiratería. Una amenaza a los territorios colectivos de Colombia. Estrategias y acciones desde la sociedad para enfrentarla. Recuperado de: www.semillas.org.co/apc-aa-files/.../libro_biopirater_a.pdf
Andina. (2019). Indecopi: Perú ganó 45 casos de biopiratería en el mundo durante 2018. Andina, Agencia peruana de Noticias. Recuperado de: https://andina.pe/Agencia/noticia-indecopi-peru-gano-45-casos-biopirateria-el-mundo-durante-2018-741247.aspx
Barnett, J. (2016). Environmental Security. En Collins, A.: Contemporary Security Studies. Oxford, England: Oxford University Press, pp. 219-265.
Banco Interamericano de Desarrollo. (2002). Más allá de las fronteras: el nuevo regionalismo en América Latina. New York: IDB Bookstore.
Briceño, J. (2014). Del regionalismo abierto al regionalismo poshegemónico en América Latina. En Soto, W.: Política internacional e integración regional comparada en América Latina (p. 323). San José: Flacso.
Buscaglia, E. (2014). ¿Argentina es el nuevo paraíso para el narcotráfico? Recuperado de Semana.com: http://www.semana.com/mundo/articulo/ar-gentina-un-nuevo-paraiso-para-el--narcotrafico/393282-3
Buzan, B. (1991). Peoples, States & Fear: The National Security Problems in International Relations. London, England: Lynne Rienner.
Buzan, B., Wæver, O., & de Wilde, J. (1998) Security: A New Framework for Análisis. London, England: Lynne Rienner
Cámara de Diputados de Chile. (2005). Recuperado de: http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=9311&prmBL=8907-03
Convenio sobre Diversidad Biológica. (1993). Recuperado de: https://www.cbd.int/intro/default.shtml
Declaración de Johannesburgo sobre Biopiratería, Biodiversidad y Derechos Comunitarios. (2002). Cumbre de la Tierra en Johannesburgo. Recuperado de: http://www.semillas.org.co/es/declaracin-de-johannesburgo-sobre-biopiratera-biodiversidad-y-derechos-comunitarios
Delgado, G. (2001). La biopiratería y la propiedad intelectual como fundamento del desarrollo biotecnológico. Problemas del Desarrollo, Revista Latinoamericana de Economía, 32 (abril-junio). Recuperado de: https://www.redalyc.org/html/118/11820094008/
de Oliveira, A., & da Silva, E. (2012). Cooperación internacional e inteligencia en el combate de la criminalidad transnacional: el Caso Brasileño. Revista Policía y Seguridad Pública, 1(2), pp. 131-152. DOI: https://doi.org/10.5377/rpsp.v1i2.1361
Douglas, L., & Alie, K. (2014). High-value natural resources: Linking wildlife conservation to international conflict, insecurity, and development concerns. Biological Conservation, 71, 270–277. Recuperado de: http://doi.org/10.1016/j.biocon.2014.01.031
El Sol de México. (2018). Senadores aprueban ambigua Ley General de Biodiversidad. Recuperado de: https://www.elsoldemexico.com.mx/doble-via/ecologia/senadores-aprueban-ambigua-ley-general-de-biodiversidad-550655.html
Escobar, D. (2006). Valoración campesina de la diversidad del maíz. Estudio de caso de dos comunidades indígenas en Oaxaca, México. Tesis Doctoral. Universitat Autónoma de Barcelona. Recuperado de: https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/4070/daem1de1.pdf ?sequence=1&isAllowed=y
Estados Unidos Mexicanos. (2005). Gaceta del Senado. La Gaceta del día miércoles 27 de abril de 2005. Gaceta: LIX/2SPO-111/4616Recuperado de: http://www.senado.gob.mx/64/gaceta_del_senado/documento/4616
Foster, G., & Wise, L. (1999) Sustainable Security. Transnational Environmental Threats and Foreign Policy. Harvard International Review, 21(4).
Haken, J. (2011). Transnational crime in the developing world. Global Financial Integrity. Recuperado de: http://dev.revenuewatch.org/rwiresources.071811/sites/default/files/Transnational_crime_web.pdf
Heinrich-Böll-Stiftung, & Schönenberg, R. (2014). (Eds.) Transnational Organized Crime: Analyses of Global Challenge to Democracy. Recuperado de: https://play.google.com/store/books/details?id=-jLvWBQAAQBAJ
Hernández, A. (2001). Convenios internacionales en acceso a recursos genéticos, principales obligaciones para Colombia. Revista Colombiana de Biotecnología, 3(2), 8-16. Recuperado de : Dialnet-ConveniosInternacionalesEnAccesoARecursosGeneticos-4808878.pdf
Instituto Humboldt. (2006). El acceso ilegal de recursos genéticos y conocimientos tradicionales – Estudio de Caso Colombia, 2(8). Recuperado de: https://www.derechosintelectuales.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/2017/micrositio/articulos-tecnicos/caso-colombia-biopirateria.pdf
Massieu, Y., & Chapela, F. (2002). Acceso a recursos biológicos y biopiratería en México. El Cotidiano, 19(114). México: Universidad Autónoma Metropolitana. Recuperado de : https://www.redalyc.org/pdf/325/32511408.pdf
Programa de Naciones Unidas Contra las Drogas y el Crimen. (2013). https://www.unodc.org/toc/es/crimes/organized-crime.html.
Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre Diversidad Biológica. (2003). Recuperado de: https://www. conacyt.gob.mx/cibiogem/images/cibiogem/comunicacion/publicaciones/cartagena-protocol-es.pdf
Protocolo de Nagoya sobre Acceso a los Recursos Genéticos y Participación Justa y Equitativa en los Beneficios que se Deriven de su Utilización al Convenio de Diversidad Biológica. (2011). Montreal, Canadá: Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Recuperado de : https://www.cbd.int/abs/doc/protocol/nagoya-protocol-es.pdf
República de Chile. (2003). Estrategia nacional de Biodiversidad. Comisión Nacional de Medio Ambiente. Recuperado de: https://www.cbd.int/doc/world/cl/cl-nbsap-01-es.pdf
República de Chile. (2016). Agenda de Trabajo en Recursos genéticos. Ministerio de Agricultura 2016-2018. Recuperado de: https://www.odepa.gob.cl/wp-content/uploads/2017/12/Agenda-de-Trabajo-2016-2018-Recursos-Gen%C3%A9ticos.pdf
República de Colombia. (1993). Ley 99 de 1993 (diciembre 22). Diario Oficial. No. 41146. Recuperado de: https://www.mininterior.gov.co/sites/default/files/dacn_ley_99_de_1993_0.pdf
República de Colombia. (1994). Ley 165 de 1994 (noviembre 9). Diario Oficial. No. 41.589. Recuperado de: http://www.minambiente.gov.co/images/BosquesBiodiversidadyServiciosEcosistemicos/pdf/Politica-Nacional-de-Biodiversidad/3355_ley_0165_091194.pdf
República de Colombia. (1996). Política Nacional de Biodiversidad. Recuperado de: http://www.minambiente.gov.co/images/BosquesBiodiversidadyServiciosEcosistemicos/pdf/Politica-Nacional-de-Biodiversidad/politica_nacional-biodiversidad.pdf
República de Colombia. (2006). Ley 1032 de 2006 (junio 22). Diario Oficial. No. 46.307. Recuperado de https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/co/co057es.pdf
República del Perú. (1997). Ley No.26839 de 1997 o Ley sobre la Conservación y el Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica. Recuperado de: https://sinia.minam.gob.pe/normas/ley-conservacion-aprovechamiento-sostenible-diversidad-
biologicaRepúblicadel Perú (2017) Ley No. 28216 de 2017 o Ley de protección al acceso a la diversidad biológica peruana y los conocimientos colectivos de los pueblos indígenas. Recuperado de https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/pe/pe013es.pdf
República del Perú. (2002). Ley No. 27811 de 2002. Recuperado de: https://www.indecopi.gob.pe/documents/20791/199826/Ley27811-spanish.pdf/ebf10223-52ba-4a15-b790-90caf0a059a1
República del Perú. (2004). Ley No. 28611 de 2004 o Ley General de Ambiente. Recuperado de: http://www.minam.gob.pe/wp-content/uploads/2013/06/ley-general-del-ambiente.pdf
República del Perú. (2004). Ley No. 28216 de 2004. Ley de protección al acceso a la diversidad biológica peruana y los conocimientos colectivos de los pueblos indígenas. Recuperado de: https://sinia.minam.gob.pe/normas/ley-proteccion-acceso-diversidad-biologica-peruana-conocimientos
República del Perú. (2017). Ley No. 28216 de 2017 o Ley de protección al acceso a la diversidad biológica peruana y los conocimientos colectivos de los pueblos indígenas. Recuperado de: https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/pe/pe013es.pdf
Saltalamacchia, Z. (2014). The Mexican Agenda in Latin America: the Pacific Alliance. Serbin Anuario, (10), 421-436.
Sampó, C., & Troncoso, V. (Comp.) (2017). El crimen organizado en América Latina: Manifestaciones, facilitadores y reacciones. Madrid: Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado de Investigación sobre la Paz, la Seguridad y la Defensa.
Serbin, A., Martín, L., & Ramanzini, H. (2014). ¿Atlántico vs. Pacífico?: América Latina y el Caribe, los cambios regionales y los desafíos globales. Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Caribe, (10).
Sobrevilla-Solís, J., & López-Herrera, M. (2013). La biopiratería y los derechos de propiedad intelectual en la biodiversidad. Estudios científicos en el estado de Hidalgo y zonas aledañas. Universidad de Nebraska – Lincoln. Recuperado de: https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1001&context=hidalgo
Tarrío, M, Comboni, S., & Concheiro, L. (2004). La biopiratería en Chiapas: un análisis sobre los nuevos caminos de la conquista biológica. Estudios Sociales, 12. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/26473133_La_biopirateria_en_Chiapas_un_analisis_sobre_los_nuevos_caminos_de_la_conquista_biologica
Vega, M., & Lafosse, H. (2018a). La triple frontera entre Colombia, Brasil y Perú. Una mirada en torno al posacuerdo desde la seguridad ambiental. En García, R., Wilches, J., Guerrero, H., & Hernández, M. (Eds) La Colombia del posacuerdo: retos de un país excluido por el conflicto armado. Bogotá, D.C., Colombia: Universidad distrital Francisco José de Caldas, pp. 547-572.
Vega, M., & Lafosse, H. (2018b). Desafíos para la construcción de una agenda de seguridad ambiental en la Alianza del Pacífico. En Guerrero, H, Vega, M., & Acosta, M.: Estudios sobre medio ambiente y sostenibilidad: una mirada desde Colombia. Tunja, Colombia: Universidad Santo Tomás, pp. 419-457.
WCED. (1987). World Commission on Environment and Development, Our Common Future. Oxford, England: Oxford University Press.
Wright, G. (2011). Conceptualising and combating transnational environmental crime. Trends in Organized Crime, 14(4), 332–346. http://doi.org/10.1007/s12117-011-9130-4
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2020 Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano