Para el aseguramiento en la calidad de los productos editados por la Editorial del Politécnico Grancolombiano; se adopta la evaluación doble por pares ciegos externos
De conformidad a lo establecido en el Reglamento de Visibilidad y Publicaciones del Politécnico Grancolombiano se caracteriza la evaluación de las obras de la siguiente manera:
ARTÍCULO 10. EVALUACIÓN
La evaluación de los proyectos editoriales de la Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano se concibe como un proceso sistemático por el cual se verifica el cumplimiento de las condiciones expuestas en el presente reglamento, incluye la evaluación de aspectos relacionados con la temporalidad, normalidad de contenido y coherencia con la selectividad científica de acuerdo con el tipo de producto.
ARTÍCULO 11. OBJETO DE LA EVALUACIÓN
El objeto de la evaluación es establecer la pertinencia, calidad, objetividad y contribución científica, técnica, pedagógica y/o artística del proyecto editorial, así como su relevancia y adecuación al público lector al cual se dirige la obra y/o producto, en coherencia a las funciones sustantivas de la educación superior, así como la normativa institucional vigente.
ARTÍCULO 12. CRITERIOS DE EVALUACIÓN
La Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano evaluará los proyectos editoriales con los siguientes criterios:
a. Académicos
• Idoneidad disciplinar e impacto social
• Inclusión en al menos una de las funciones sustantivas de la educación superior
• Aporte a las áreas de interés institucional
• Calidad teórica-conceptual
• Rigor metodológico
• Vigencia y actualidad de los contenidos
• Capacidad para formar parte de los textos de referencia bibliográfica de los programas académicos de la Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano
b. Editoriales:
• Carácter inédito de las obras y/o productos
• Fortalecimiento al Catálogo Editorial Institucional
• Claridad técnica y lingüística en el abordaje de los temas
• Visibilidad en la distribución y circulación del material
c. Financieros:
• Disponibilidad y aprobación presupuestal institucional
• Posibilidad de alianzas y/o convenios que garanticen la adecuada ejecución de los proyectos editoriales en sus diferentes fases
d. Comerciales:
• El Modelo Editorial Institucional se enmarca en su carácter académico no comercial basado en el acceso abierto a la información y contenidos, no obstante, este particular se considera en segundo nivel dependiendo de un plan de circulación y retorno conciso.
ARTÍCULO 13. PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN
De acuerdo con la tipología de las obras y productos, la evaluación de proyectos editoriales de la Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano se realizará en los formatos aprobados y disponibles en el Sistema Integrado de Gestión para la Sostenibilidad Institucional – POLISIGS.
a. La evaluación de los proyectos editoriales será realizada por pares académicos externos bajo la modalidad de doble ciego o anónimo, con igual ponderación.
b. Los pares evaluadores o evaluadores de preferencia deben integrar la base de datos de MinCiencias, Sistemas e Indexación de Revistas Especializadas (Sires) internacionales o contar con un grado de estudios igual o superior al del autor(es).
c. Todo proceso de evaluación por pares académicos no puede superar un tiempo de respuesta superior a veinte (20) días hábiles siguientes a la fecha de entrega de los proyectos editoriales.
d. Los pares académicos o evaluadores de las obras editadas por la Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano deben:
• Reconocer la imparcialidad y objetividad de la evaluación, declarando que no existe inhabilidad para la revisión de la obra y/o producto en proceso de evaluación.
• Dejar constancia que por ningún motivo, circunstancia, lugar, medio y/o dispositivo puede hacer uso parcial ni total de la información entregada por el Equipo Editorial de la Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano.