Palabras clave
democracia
poder
política
opinión pública.
Cómo citar
Resumen
Este trabajo se realiza dentro del proyecto #Ciberdemocracia patrocinado por la Universidad Sergio Arboleda (Escuela de Ciencias de la Comunicación), con el fin de conocer ¿qué transformaciones se dan en la comunicación política de una comunidad de práctica por medio de la participación en ecosistemas digitales?
Para ello, se planteó una metodología mixta de enfoque cualitativo con carácter aplicado y alcance descriptivo-interpretativo, usando como método de investigación el paradigma hermenéutico interpretativo con medios digitales y la ciberetnografía. La población de estudio fue la de visitantes y residentes digitales interesados o no en la política y en cualquier nivel de conocimiento sobre el tema.
Como principales hipótesis se plantearon: que twitter no ha cambiado la forma en la que los políticos se comunican con los ciudadanos y que debido al poco conocimiento de temas políticos de estos últimos ellos no logran ser escuchados por los primeros. La hipótesis de trabajo fue comprobada a lo largo del estudio.
Referencias
Arendt, H (1997). ¿Qué es política? Barcelona: Ediciones Paidós
Ardévol, E; Estalella, A y Domínguez, D (2008). La mediación tecnológica en la práctica etnográfica. Actas del simposio en el XI Congreso de Antropología. 117-132.
Arévalo Salinas, A. I. (2014): El movimiento social 15-M de España y la promoción de la protesta a través de sus vídeos en YouTube1. Historia y Comunicación Social, 19, 153-163.
Asur. S.; Huberman, B; Szabo. G y Wang. C (2011). Trends in social media: Persistence and Decay. Recuperado de: http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1102/1102.1402v1.pdf
Attia, A. ; Aziz, N. ; Friedman, B. y Elhusseiny, M (2011). Commentary: The impact of social networking tools on political change in Egypt’s “Revolution 2.0”. Electronic Commerce Research and Applications, (10), 369-374
Bañuelos, J (2012). Imagen, redes sociales y esfera pública. Comunicación política digital. Revista mexicana de comunicación, (abril-junio), 25-31
Botero, L (2006). Comunicación pública, comunicación política y democracia: un cruce de caminos. Palabra Clave, 9(11), 7-18
Capellán, G. (Ed) (2008). Opinión pública. Historia y presente. España: Editorial Trotta.
Casero-Ripollés, A. (2015). Estrategias y prácticas comunicativas del activismo político en las redes sociales en España. Historia y Comunicación Social, 20(2), 533-548.
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. España: Alianza Editorial.
Costa, C y Piñeiro-Otero, T. (2012). Activismo social en la web 2.0. El movimiento 15 M. Vivat Academia, (117E), 324-336.
Dane (2013). Encuesta de cultura política. Recuperado de: http://www.dane.gov.co/index.php/educacion-cultura-y-gobierno/encuesta-de-cultura-politica
Del Rey, J. (2011). La comunicación política en la sociedad del marketing y de internet. Encuadres, relatos y juegos de lenguaje. Revista de comunicación, (10), 102-128
García-Galera et al. (2014). Jóvenes comprometidos en la red: el papel de las redes sociales en la participación social activa. Comuniar, 22(43), 35-43. DOI http://dx.doi.org/10.3916/C43-2014-03
Grossi, G. (2007). La opinión pública. Teoría del campo demoscópico. España: Centro de Investigaciones Sociológicas. pp. 1-13.
Guber, R. (2001). La etnografía, método, campo y reflexividad. Colombia: Editorial Norma. p. 100
Habermas, J. (1981). Historia y crítica de la opinión pública. España: Editorial Gustavo Gili. pp. 261-274.
Halpern, D. y Gibbs, J. (2012). Social media as a catalyst for online deliberation? Exploring the affordances of Facebook and Youtube for political expression. Computers in Human Behavior, 29, 1159-1168.
Hine, C. (2004). Virtual Ethnography: Modes, Varieties, Affordances. The sage handbook of online research methods. Pekín: Sage publications. pp. 257-270. Recuperado de:
Hoffman, L. ; Jones, P. y Goldthwaite, D. (2013). Does my comment count? Perceptions of political participation in an online environment. Computers in Human Behavior, (29), 2248-2256.
Hong, S. (2013). Who benefits from Twitter? Social media and political competition in the U.S. House of Representatives. Government Information Quarterly, (30), 464-472.
Hong, S. y Nadler, D. (2012). Wich candidates do the public discuss online in an election campaign? The use of social media by 2012 presidential candidates and its impacto in candidate salience. Government information quarterly, (29), 455-461.
Hugues, D. et al. (2011). A tale of two sites: Twitter vs Facebook and the personality predictors of social media usage. Computers in Human Behavior, (28), 561-569.
Jackson, L. y Valentine, G. (2014). Emotion and politics in a mediated public sphere: Questioning democracy, responsibility and ethics in a computer mediated world. Geoforum, (52), 193-202.
Luhmann, N. (2005). Poder. España: Anthropos Editorial.
Luntz, F. (2007). Words that work. Estados Unidos: Hachette Books
Jackson, L. y Valentine, G. (2014). Emotion and politics in a mediated public sphere: Questioning democracy, responsability and ethics in a computer mediated world. Geoforum, (52), 193-202.
Jun, N. (2012). Contribution of Internet use to reducing the influence of selective online exposure on political diversity. Computers in Human Behavior, (28), 1450-1457.
Kirilenko, A. y Stepchenkova, S. (2014). Public microblogging on climate change: one year of Twitter worldwide. Global environmental change, 26(171), 171-182.
Kruikemeier, S. (2014). How political candidates use Twitter and the impacto on votes. Computers in Human Behavior, (34), 131-139.
Marín, E. (2011). La comunicación política y las organizaciones de la sociedad civil en la campaña presidencial colombiana de 2010. Ópera, (11), 105- 128.
Mazzoleni, G. (2010). La comunicación política. España: Alianza editorial. pp. 17-50.
Medina, G. (2012). Opinión pública. Comunicación política, democracia y medios. Colombia: Editorial Universidad de Antioquia. pp. 15-38.
Mercier, P.; Plassard, F. y Scardigli, V. (1985). La sociedad digital. Las nuevas tecnologías en el futuro cotidiano. Barcelona: Editorial Ariel.
Ministerio TIC. Recuperado de: http://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-2713.html
Molina, J. (2001). El análisis de las redes sociales: Una introducción. Barcelona: Bellaterra. pp. 123.
Mossberger, K.; Wu, Y. y Crawford, J. (2013). Connecting citizens and local governments? Social media and interactivity in major U.S. cities. Government Information Quarterly, (30), 351-358.
Mostafa, M. y El-Masry, A. (2013). Citizens as consumers: Profiling e-government services’ users in Egypt via data mining techniques. International Journal of Information Management, (33), 627-641.
Mutz, D. (2006). Hearing the other side. Cambridge: Cambridge University Press.
Nam, T. (2012). Dual effects of the internet on political activism: Reinforcing and mobilizing. Government Information Quarterly, (29), 590-597.
Olorunnisola, A. y Martin, B. (2012). Influences of media on social movements: problematizing hyperbolic influences about impacts. Telematics and informatics, (30), 275-288.
Park, C. (2013). Does Twitter motivate involvement in politics? Tweeting, opinión leadership, and political engagement. Computers in Human Behavior, (29), 1641-1648.
Registraduría Nacional del Estado Civil. Elecciones 2014. Recuperado de: http://www.registraduria.gov.co/-Elecciones-2014,1995-.html
Restrepo, B. (2000). Una variante pedagógica de la investigación-acción educativa. OEI Revista Iberoamericana de Educación, (40)
Ruiz, J. (1997). Introducción a la tradición clásica de la opinión pública. España: Editorial Techos. pp. 11-36.
Sampedro, V. (2000). Opinión pública y democracia deliberativa. Medios, sondeos y urnas. España: Ediciones Istmo. pp. 18-28.
Sampedro, V.; Sánchez, J. y Poletti, M. (2013). Ciudadanía y tecnopolítica electoral. Ideales y límites burocráticos a la participación digital. Revista Co-herencia, 10(18), 105-136.
Sartori, G. (2010). Elementos de teoría política. España: Alianza Editorial.
Sartori, G. (2012). Homo videns: La sociedad teledirigida. España: Santillana.
Sobkowickz, P.; Kaschesky, M. y Bouchard, G. (2012). Opinion mining in social media: modeling, simulating and forecasting political opinions in the web. Government information quarterly, (29), 470-479.
Thompson, J. (1998). Los media y la modernidad. Barcelona: Paidós.
Skoric, M. y Park, Y. (2014). Culture technologies and democracy: A cross-national analysis of political development. Telematics and Informatics, (31), 364-375.
Valbuena, W. (2009). Entre el uno y el cero. El rol del docente y el estudiante en la investigación-acción en informática educativa en Colombia. Revista de investigaciones UNAD- 8(2), 237-245.
Wasserman, S. y Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. UK: Cambridge University Press. pp. 825.
White, D. y Le Cornu, A. (2011). Visitors and Residents: A new tipology for online engagement. Recuperado de: http://journals.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/viewArticle/3171/3049
Wolton, D. (2009). La communication politique: construction d’un modèle. Revue Hermes, (4)
Wu, S. ; Hofman, J. ; Mason, W. y Watts, D. (2011). Who says what to whom on Twitter. Recuperado de: http://labs.yahoo.com/publication/who-says-what-to-whom-on-twitter/
Poliantea by Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Creado a partir de la obra en http://www.poligran.edu.co/poliantea.